Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-323/2024 от 10.06.2024

Материал № 4/1-323/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                                       15 июля 2024 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М., с участием

прокурора Асадовой Н.В.,

представителя администрации исправительного центра Негодюка Ф.А.,

осужденного Четина М.С.,

при секретаре судебного заседания Кушниной А.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Четина М.С., <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении,

у с т а н о в и л:

приговором <...> районного суда <...> от 26.09.2019 (с учетом апелляционного определения <...> краевого суда от 26.11.2019) Четин осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением <...> городского суда <...> от 11.09.2023 неотбытая часть наказания заменена принудительными работами на срок 2 года 8 месяцев 14 дней.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде принудительных работ, указав, что он отбыл установленный законом срок наказания, трудоустроен, участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, занимается самообразованием, на профилактическом учете не состоит, взысканий не имеет, вину признал, в содеянном раскаялся.

По мнению администрации исправительного учреждения, у осужденного сформировалась тенденция к законопослушному поведению, поскольку зарекомендовал себя следующим образом: трудоустроен, к труду относится добросовестно, нареканий с места работы не имеет; участвует в работах по благоустройству ИЦ; активно участвует в воспитательных мероприятиях, делает для себя правильные выводы; занимается саморазвитием; поощрен 1 раз, взысканий нет.

Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав прокурора, не возражавшего против ходатайства, суд считает ходатайство об условно-досрочном освобождении от основного вида наказания в виде принудительных работ обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ, учитывая данные о личности осужденного.

    Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, к труду относится добросовестно. Находясь в колонии, поощрялся 14 раз, взысканий не имеет. В исправительном центре осужденный поощрен 1 раз, взысканий не имеет. В целом осужденный характеризуется положительно, в том числе по месту работы, активно участвует в общественной жизни учреждения, занимается самообразованием, какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, социальных связей не утратил.

    Учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, суд пришел к убеждению, что он не нуждается в полном отбывании срока основного вида наказания в виде принудительных работ.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 396,397, 399 УПК РФ, суд

    п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Четина М.С. удовлетворить.

Четина М.С. освободить условно-досрочно от наказания в виде принудительных работ на не отбытый срок 1 год 10 месяцев 9 дней.

    Возложить на Четина М.С. обязанности:

    в десятидневный срок встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания по месту жительства;

    не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания;

    трудоустроиться до 15.09.2024. При невозможности трудоустройства в установленный срок надлежит встать на учет в центр занятости населения по месту жительства, где и получить работу;

    запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 до 06:00, за исключением выполнения им в указанное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

    В случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа осужденному может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения копии постановления.

    Судья                                                                                                        Ю.М. Анфалов