Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3568/2019 ~ М-2887/2019 от 21.05.2019

86RS0№-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

01 июля 2019 года                         г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа– Югрыв составе:

председательствующего судьи Пустовой М.А.,

при секретаре судебного заседания Магалиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3568/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Колотилину Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 847 609,28 рублей, под 16% годовых, сроком на 60 месяцев, для целевого использования – приобретения автомобиля <данные изъяты>, VIN №, который в соответствии с условиями кредитного договора передается истцу в залог. Ответчик условия договора не выполняет, задолженность по кредиту составляет 195 910,52 рублей, из которых: сумма основного долга – 189 123,85 рублей, сумма процентов за пользование кредитом - - 6 786,67 рублей. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 195 910,52 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 118,21 рубль и обратить взыскание на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля в размере 353 249,77 рублей.

До начала судебного заседания от представителя истца по доверенности Шарниной Н.А. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

Ответчик Колотилин Д.В. и третье лицо Логвиненко Д.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается, если истец отказался от иска.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены.

Суд, изучив материалы дела, считает, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Прекратить производство по делу № № 2-3568/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Колотилину Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с отказом от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Нижневартовский городской суд.

Отменить меры по обеспечению иска, указанные в определении Нижневартовского городского суда ХМАО - Югры от <дата> в виде наложения ареста на транспортное средство марки <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа–Югры в течение 15 дней со дня вынесения определения через Нижневартовский городской суд.

Судья                                  М.А. Пустовая