Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2378/2022 ~ М-2020/2022 от 23.05.2022

78RS0№-69

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                     05 июля 2022 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Воробьевой И.А.

при помощнике ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     ФИО1 в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Комитету по здравоохранению Санкт-Петербурга об обязании обеспечить лекарственными препаратами,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением в защиту интересов        несовершеннолетней дочери ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Комитету по здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга об обязании обеспечить лекарственным препаратом. В обоснование заявленного иска     указала, что       ее дочь страдает орфанным заболеванием – туберозным склерозом.

ДД.ММ.ГГГГ консилиум ФГАОУ ВО РНИМУ им. ФИО5, принял решение о назначении ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по жизненным показаниям препарата Эверолимус (торговое наименование Афинитор) в форме диспергируемых таблеток. Данный препарат включен в Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, утвержденный Правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р.

Истица указала, что ее ребенок обеспечивался данным препаратом на постоянной основе до апреля 2022 года, после чего произошел перебой в поставке этого препарата, что создает угрозу для жизни и здоровья ребенка.

       К участию в деле в качестве соответчика было привлечен Комитет финансов Санкт-Петербурга и СПБГБУЗ «Городская поликлиника №»

Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее иск поддерживала.

Представитель ответчика – Комитета по здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга в судебное заседание явился, иск не признал, поддержал письменные возражения на иск.

Представитель третьих лиц в суд не явились, извещены надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки не предоставили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, полагает, что требования искового заявления подлежат отклонению по следующим основаниям.

            В соответствие со ст. 7 Конституции Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, обеспечивается государственная поддержка детства, инвалидов, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

            Ст. 41 Конституции РФ установлено право каждого на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

             В соответствие с ч. 2 ст. 77 Конституции РФ в пределах ведения РФ и полномочий РФ по предметам совместного ведения РФ и субъектов РФ федеральные органы исполнительной власти и органы исполнительной власти субъектов Федерации образуют единую систему исполнительной власти в Российской Федерации.

          Полномочия Российской Федерации по организации обеспечения лекарственными средствами граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи, в том числе и лекарственное обеспечение, переданы для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации. Средства на осуществление данных полномочий предусматриваются в виде субвенции из федерального бюджета, зачисляемых на счета бюджетов субъектов Российской Федерации.

               В соответствие с «Положением о Комитете по здравоохранению», утвержденным Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ №, Комитет в порядке предусмотренном федеральным законодательством организует размещение заказов на поставки лекарственных средств, организует обеспечение населения закупленными по государственными контрактам лекарственными средствами.

             Таким образом, обеспечение гражданина, проживающего в Санкт-Петербурге, бесплатными лекарственными препаратами, необходимыми по медицинским показаниям, действующим законодательством возложена на субъект федерации – Санкт-Петербург в лице его компетентного исполнительного органа – Комитета по здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга, с осуществлением финансирования за счет бюджета субъекта и иных источников, привлекаемых на эти цели.

              Согласно п.2.7 Порядка, утвержденного приказом Минздрава РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан», в случае временного отсутствия лекарственных препаратов, необходимых гражданину, аптечное учреждение организует в течение 10 рабочих дней с даты обращения его отсроченное обслуживание.

          В настоящем случае, право несовершеннолетней ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на обеспечение указанным лекарственным препаратом, необходимым ей по жизненным показаниям, не оспаривается.

Суд полагает, что на момент разрешения спора судом, отсутствует нарушение законного права гражданина на обеспечение лекарственным препаратом. При этом суд учитывает, что, согласно сведениям Комитета по здравоохранению СПб лекарственный препарат (афинитор) закуплен ФИО2 и получен истицей из расчета нуждаемости в данном лекарстве на три месяца. Указанное обстоятельство не отрицалось истцом.

Как усматривается, из пояснений представителей ответчика, дальнейшее обеспечение ФИО2 указанным лекарством будет осуществлено Фондом поддержки детей с тяжелыми жизнеугрожающими и хроническими заболеваниями, в том числе редкими (орфанными) заболеваниями «Круг добра», действующим в порядке, предусмотренном Правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ1 года № (учредителем Фонда является Министерство здравоохранения РФ). При этом суд учитывает, что заявка Комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга, направленная в указанный Фонд, на обеспечение ФИО2 препаратом афинитор, принята и одобрена Фондом. Оснований для отказа в своевременном исполнении этой заявки не имеется.

Таким образом, в требованиях иска должно быть отказано.

Суд также учитывает, что в случае, если обеспечение лекарственным препаратом на будущее время не будет произведено, истица не лишена возможности вновь обратиться в суд за защитой нарушенного права, поскольку в этой ситуации возникнут новые основания для исковых требований.

     Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 197- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: