Решение по делу № 1-306/2016 от 03.10.2016

Уголовное дело №1-306/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2016 года          пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Красикова С.И.

при секретаре: Абильваповой Э.Н.

с участием прокурора: Русанова С.Г.

защитника: Борисова В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

Хренникова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, ранее не судимого

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, Хренников А.А. обратился в отделение РОСГОССТРАХ расположенного в <адрес> Республики Крым с заявлением установленного образца о страховании принадлежащего ему транспортного средства – автомобиля марки ВАЗ-2104 ЗНГ, государственный регистрационный знак АК 4246 АМ, после чего последнему был выдан страховой полис ССС №.

В начале июня 2016 года, точное время органами досудебного следствия не установлено, Хренников А.А., находясь в <адрес>, расположенной в <адрес>, Республики Крым, не имея намерения обращаться к страховому агенту для оформления нового страхового полиса на вышеуказанный автомобиль, зная, что по имеющемуся у него страховому полису закончился срок действия, а дальнейшее его использование влечет административную ответственность по ст. 12.37 КоАП РФ, в целях личной заинтересованности, умышленно, имея умысел на подделку официального документа, представляющего право на управление транспортным средством, а также право на возмещение убытков в результате ДТП, выданного ему ДД.ММ.ГГГГ страхового полиса ССС №, путем внесения шариковой ручкой черного цвета текста в страховой полис «ОСАГО», в графе «срок действия договора» осуществил рукописную запись, изменив цифры 1 на цифры 9, указав таким образом, что срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также указав дату заключения договора ДД.ММ.ГГГГ, с целью дальнейшего использования, для предъявления сотрудникам ОГИБДД в случае остановки транспортного средства под его управлением, чем совершил подделку выданного ему официального документа - страхового полиса ССС №.

ДД.ММ.ГГГГ, около 23. Часов 20 минут, Хренников А.А. управляя автомобилем марки ВАЗ-2104 ЗНГ, государственный регистрационный знак АК 4246 АМ, в <адрес>, Республики Крым был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по <адрес>, которым предоставил документы на автомобиль, а также страховой полис, зная при этом, что сведения указанные в страховом полисе не соответствуют действительности.

В судебном заседании подсудимый Хренников А.А. подтвердил, что он согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также сообщил суду, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником Борисовым В.С.

Защитник Борисов В.С. также поддержал данное ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Русанов С.Г. заявил о своем согласии на проведение судебного разбирательства в особом порядке.

Заслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что обвинение Хренникову А.А. по ч. 1 ст. 327 УК РФ, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Хренникова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 327 УК РФ как подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый Хренников А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, считает, что имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 327 УКРФ предусматривает максимальное наказание в виде 2-х лет лишения свободы.

Определяя меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Хренниковым А.А., относится к преступлениям небольшой тяжести. Исследованием личности подсудимого Хренникова А.А. установлено, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Хренникова А.А., по мнению суда, является чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Хренникова А.А., судом не установлено.

Учитывая, что подсудимым Хренниковым А.А. совершено не тяжкое преступление, исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, учитывая, что назначенное наказание должно быть достаточным для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым и достаточным для его исправления назначение наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, а также постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не усматривается.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу страховой полис ССС № от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 81, 132, 296-310, 316-317 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Хренникова Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев ограничения свободы.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить осужденному Хренникову Александру Александровичу следующие ограничения свободы: 1) являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в установленные этим органом дни; 2) не менять без согласия этого органа места жительства и пребывания; 3) не выезжать за пределы территории муниципального образования – <адрес> Республики Крым.

Срок отбывания наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Хренникову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: страховой полис ССС № от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым, через Ленинский районный суд Республики Крым в течении десяти дней с момента его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья      Красиков С.И.