Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1062/2024 ~ М-694/2024 от 16.04.2024

29RS0024-01-2024-001163-76Дело № 2-1062/2024
04 июня 2024 года	город Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Беляевой Н.С.,

при помощнике судьи Рудакове И.О.,

с участием прокурора Здрецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского округа «Город Архангельск» к Ивановой Татьяне Аскаровне, Иванову Александру Владимировичу о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Администрация городского округа «Город Архангельск» обратилась с исковым заявлением к Ивановой Т.А., Иванову А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что на основании соглашения об изъятии собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, является городской округ «Город Архангельск». Возмещение за изымаемое помещение переведено бывшим собственникам, однако ответчики с регистрационного учета не снялся.

Представитель истца Дахина Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчики Иванова Т.А., Иванов А.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по месту регистрации по месту жительства, представителей в судебное заседание не направили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, позиции по делу не представили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципальное учреждение городского округа «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр» извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направило. В письменном отзыве просили иск удовлетворить.

Участвующий в деле прокурор Здрецова А.А. дала заключение об обоснованности заявленных требований.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя истца, прокурора, оценив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими; граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Жилищные права собственника жилого помещения в доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, обеспечиваются в порядке, предусмотренном статьёй 32 ЖК РФ.

В силу положений частью 1 статьи 32 ЖК РФ жилое помещение может быть изъято у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд. Выкуп части жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника.

Согласно части 10 данной статьи признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3,5 - 9 настоящей статьи.

В соответствии с частью 8 статьи 32 ЖК РФ предоставление собственнику взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения допускается только по соглашению с собственником жилого помещения с зачетом стоимости предоставляемого жилого помещения в выкупную цену. Таким образом, жилое помещение может быть изъято у собственника либо путем выкупа, либо по соглашению с собственником ему может быть предоставлено другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик Иванова Т.А. являлась собственником 3/20 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровым номером №

05.12.2021 между Ивановой Т.А. и Администрацией городского округа «Город Архангельск» было заключено соглашение об изъятии (далее – Соглашение), в соответствии с пунктом 1 которого Иванова Т.А. передает 3/20 доли в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение в собственность муниципального образования «Город Архангельск», которое принимает его в собственность и предоставляет возмещение за жилое помещение в размере 549150 рублей.

Исходя из представленных копий платежных поручений № 734298, № 734294, № 734296 от 22.10.2021 года Администрацией городского округа «Город Архангельск» перечислены денежные средства за изымаемое жилое помещение в совокупном размере 549150 рублей.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от 18.11.2021 право собственности муниципального образования «Город Архангельск» на 3/20 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, по адресу: <адрес> кадастровым номером №, зарегистрировано 18.11.2022.

В пункте 4 Соглашения указано, что собственник Иванова Т.А. обязуется в течение 30 дней с момента поступления денежных средств на счет собственника сняться с регистрационного учета по месту жительства, а также обеспечить снятие с регистрационного учета Иванова А.В.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

На основании пункта 2 статьи 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В силу статьи 288 ГК РФ, статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые определены Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Из поквартирной карточки следует, что в указанном жилом помещении до времени рассмотрения спора зарегистрированы ответчики Иванова Т.А. и Иванов А.В.

Учитывая то обстоятельство, что выкупная цена жилого помещения была в полном объеме выплачена Ивановой Т.А., право собственности на жилое помещение зарегистрировано в установленном порядке за городским округом «Город Архангельск», регистрация ответчика в спорном жилом помещении влечет нарушение прав истца, как собственника, правовые основания для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением отсутствуют.

На основании изложенного, требование истца о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Данное решение является основанием для снятия Ивановой Т.А., Иванова А.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ и статьей 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 300 рублей с каждого.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Администрации городского округа «Город Архангельск» к Ивановой Татьяне Аскаровне, Иванову Александру Владимировичу о признании прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Иванову Татьяну Аскаровну (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Иванова Александра Владимировича (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Ивановой Татьяны Аскаровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Иванова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Взыскать с Ивановой Татьяны Аскаровны (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Взыскать с Иванова Александра Владимировича (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска.

Судья Н.С. Беляева

Мотивированное решение составлено 11 июня 2024 года.