Решение по делу № 2-5213/2014 от 12.05.2014

2-5213\14 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Суд <адрес> в составе председательствующего судьи Джалалова Д.А., с участием помощника прокурора <адрес> ФИО10, при секретаре ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО9, ФИО11, ФИО3, ФИО4 выселении,

Установил:

ФИО5 обратилась с иском в суд к ФИО9, ФИО11, ФИО3, ФИО4 выселении из домовладения по <адрес>.

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца ФИО6 в судебном заседании иск ФИО2 поддержала и пояснила суду, что истец является собственником 2\3 доли в домовладении, расположенного по <адрес>. 1\3 доля принадлежит ответчику. Истец просит выселить ФИО12 с членами ее семьи из литера «<данные изъяты>», в которой проживает ответчик и члены ее семьи по тем основаниям, что они проживают в части в которой принадлежит ему.

Ответчица ФИО9 иск не признала и пояснила суду, что она имеет право собственности в этом <адрес> доли, реального раздела дома не было и кто в какой части должен проживает не определено. В связи с этим, просила суд отказать в удовлетворении иска. Решением суда за ней признано право собственности на 1\2 доли в литере <данные изъяты>» жилого дома по <адрес> в <адрес>, где она и проживает с членами своей семьи.

Прокурор считал исковые требования ФИО2 необоснованными и подлежащими отклонению.

Суд, исследовав материалы дела и выслушав доводы сторон и заключение прокурора, считает необходимым в удовлетворении исковые требований ФИО2 отказать по следующим основаниям.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Верховного суда РД отменено решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части. За ФИО2 и ФИО9 признано право собственности на самовольную постройку под литером «<данные изъяты> по <адрес> в <адрес> в равных долях на 1\2 доли каждому.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 на праве собственности принадлежит общей долевой собственности принадлежит жилой дом по <адрес> в <адрес> на основании решения сОветского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

Стороны в судебном заседании не отрицают, что реального раздела домовладения не было.

Таким образом, за ФИО9 признано право собственности на 1\2 долю жилого дома в литере «В» по <адрес> в <адрес> и она является совладельцем указанного дома.

ФИО9 с членами семьи имеет 1\2 доли «В» по <адрес> в <адрес>, также как и истец является собственником жилого дома и имеет право проживать там с членами своей семьи.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении иска ФИО2 о выселении к ФИО9, ФИО11, ФИО7, ФИО4 из литера «В» по <адрес> отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ суд

Решил:

В удовлетворении иска ФИО2 о выселении к ФИО9, ФИО11, ФИО3, ФИО4 из литера «<данные изъяты> по <адрес> в <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течении одного месяца со дня составления его в мотивированной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий Джалалов Д.А.