Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1135/2022 от 11.05.2022

11RS0017-01-2022-000260-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Баталова Р.Г.,

при секретаре Кораблевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 06 июня 2022 года гражданское дело №2-1135/2022 по исковому заявлению ООО Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры» в интересах КПК «Илма» к Рогатневу Андрею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам, возмещении расходов по оплате юридических услуг,

установил:

ООО Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры» в интересах КПК «Илма» обратилось в Печорский городской суд Республики Коми с иском к Рогатневу А.А. о взыскании задолженности за период с 23.08.2018 по 02.02.2021 по договору займа № №... от 05.11.2015, задолженности по уплате членских взносов и пени за нарушение сроков их уплаты в размере 150 429,62 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 201,00 руб. и возмещении расходов по оплате юридических услуг в размере 7 000,00 руб. В обоснование истец указал, что 05.11.2015 КПК «Илма» предоставил ответчику, являющемуся членом кооператива, заем в сумме 100 000 руб., в нарушение условий договора Рогатнев А.А. систематически нарушал сроки и размер ежемесячных платежей, в результате чего образовалась задолженность и КПК «Илма» обратился за судебной защитой. Решением Усть-Вымского районного суда от 25.10.2018 с Рогатнев А.А. взыскана задолженность по договору займа № №... от 05.11.2015 в размере 85 464 руб., проценты за пользование кредитом за период с 05.11.2015 по 23.08.2018 в размере 38 310 руб., неустойка за просрочку платежей по займу за период с 05.11.2015 по 23.08.2018 в размере 1 000 руб., задолженность по членским взносам в размере 144 354,74 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты членских взносов за период с 05.11.2015 по 23.08.2018 в размере 1 000 руб., судебные расходы в размере 8012,51 руб., а всего 278 141,25 руб. Полная оплата задолженности по решению Усть-Вымского районного суда от 25.10.2018 произведена ответчиком 02.02.2021. Поскольку договор займа является действующим до фактического исполнения обязательства, истец обратился в суд за взысканием задолженности по договору займа №... от 05.11.2015, по состоянию на 11.10.2021 в размере 75 902,00 руб., в том числе, пени в размере 37 025,00 руб., проценты в размере 38 877,00 руб. и задолженность по уплате членских взносов в размере 74 124,28 руб., с учетом уменьшения размера пений по ст. 333 ГК РФ: в том числе: членские взносы в размере 17 623,64 руб. и пени по членским взносам 56 500,64 руб., а всего 150 429,62 руб.

В судебном заседании представитель истца участие не принимал, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Рогатнев А.А. в судебное заседание не явился, извещался судом по известному адресу места жительства и регистрации, судебное извещение возвращено в суд с отметкой почтового отделения связи «за истечением срока хранения».

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В п.п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Не явившись в почтовое отделение, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток (телеграмм), что приравнивается к надлежащему извещению в соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

При таких обстоятельствах извещение ответчика следует признать надлежащим, поскольку судом предприняты все меры для уведомления ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданских дел Усть-Вымского суда Республики Коми № 2-760/2018, мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми № 2-508/2021 о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее – Закон "О кредитной кооперации") кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива, а также размещения указанных денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Порядок приема в члены кредитного кооператива регламентирован ст.11 Закона "О кредитной кооперации". Согласно частям 2 и 3 указанной статьи заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива. Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.

Члену кредитного кооператива (пайщику) выдается документ, подтверждающий его членство в кредитном кооперативе (ч.4 ст.11 Закона "О кредитной кооперации").

Установлено, что 05.11.2015 Рогатнев А.А. после ознакомления с Уставом КПК "Илма", Положением о членстве в кооперативе, Положением об органах управления кооператива, Положением о порядке предоставления займов и Положением о порядке привлечения сбережений, подал заявление о принятии в число членов КПК "Илма", указав в заявлении обязательство, соблюдать Устав кредитного кооператива.

Решением Правления КПК "Илма" от 05.11.2015 Рогатнев А.А. был принят в число членов указанного кооператива с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива. Одновременно Рогатневу А.А. было вручено Уведомление о применении обязанностей пайщика от 05.11.2015, согласно которому ответчик был уведомлен о принятии в число пайщиков КПК "Илма".

В соответствии с п.1 ч.2 ст.13 Закона "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива.

Согласно п.9.1 Устава КПК "Илма" в период членства в кооперативе пайщики обязаны вносить, в том числе, членские взносы. Размер и нормы членских взносов детализируются в отношении каждого кредитного продукта и устанавливаются Положениями о членстве и о порядке предоставления займов (п.9.4.2 Устава).

Положением о членстве, утвержденным решением общего собрания пайщиков КПК "Илма" от 23.01.2013, определено, что в кооперативе установлен принцип оплаты членских взносов всеми пайщиками, независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа.

Исходя из содержания п.3.9 Положения о членстве КПК "Илма" и п.3.7.1 Положения о порядке предоставления займов КПК "Илма" сумма и порядок оплаты членских взносов указывается в Уведомлении о применении обязанностей пайщика.

Согласно п.4 Уведомления о применении обязанностей пайщика от 05.11.2015 размер членского взноса, подлежащего внесению Рогатневым А.А. установлен в размере 191,67 руб. в день, в том числе постоянная величина членского взноса (константа) – 61,10 руб., переменная величина членского взноса – 130,57 руб. При этом сумма и порядок оплаты членского взноса согласован с пайщиком и не изменяются в период его членства в кооперативе.

Данное уведомление Рогатнев А.А. получил, указав, что с размерами и сроками исполнения обязанности по внесению членских взносов ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись под Уведомлением.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.14 Закона "О кредитной кооперации" членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива.

Частью 2 ст.14 Закона "О кредитной кооперации" предусмотрено, что заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива.

Доводов и доказательств, свидетельствующих о подаче Рогатневым А.А. заявления о выходе из кредитного кооператива, ответчиком суду не представлено.

Пунктом 3.11 Положения о членстве КПК "Илма" и пунктом 10 Уведомления о применении обязанностей пайщика от 05.11.2015 предусмотрено, что в случае нарушения установленного срока внесения членских взносов, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5 процентов в день от суммы долга.

Согласно предоставленному истцом расчета общая сумма членских взносов и неустойка за просрочку уплаты членских взносов за период за период с 24.08.2018 по 02.02.2021 и по состоянию на 11.10.2021 составила 734 388,62 руб., в том числе: членские взносы 17 623,64 руб. и пени по членским взносам за нарушение установленного срока внесения членских взносов в размере 716 764,98 руб. Учитывая, что начисленная сумма пени по членским взносам в размере 716 764,98 руб., явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, истец пользуясь правом, установленным ст. 333ГК РФ, уменьшил размер пеней по членским взносам до 56 500,64 руб.

При таком положении суд находит требования КПК "Илма" к Рогатневу А.А. о взыскании задолженности по уплате членских взносов за период с 24.08.2018 по 02.02.2021 включительно и по состоянию на 11.10.2021 в сумме 74 124,28 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.4 Закона "О кредитной кооперации" кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Как установлено материалами дела между КПК «Илма» и Рогатневым А.А. 05.11.2015 заключен договор займа №... на общую сумму 100 000,00 руб. под 21% годовых на срок до 05.11.2017, в дополнение к указанному договору оформлена расписка от 05.11.2015 на 100 000,00 руб., по которой заёмщику переданы денежные средства наличными в валюте РФ. Таким образом, передача денежных средств в размере 100 000,00 рублей Рогатневу А.А. подтверждается распиской. Ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в размере, в сроки и на условиях договора, в том числе в соответствии с общими условиями получения займов из фонда финансовой взаимопомощи (п.1, 4, 14 Индивидуальных условий).

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа №... определено, что при просрочке исполнения очередного платежа по займу ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства. Пени начисляются за каждый день просрочки, уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами. Пунктом 4 договора займа установлен порядок возврата денежных средств заемщиком- аннуитетными платежами каждый месяц.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу положений п.2 ст.811 ГК РФ если по договору займа предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство лишь его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

Решением Усть-Вымского районного суда от 25.10.2018 по делу №2-760/2018 с Рогатнева А.А. взыскана задолженность по договору займа №... от 05.11.2015 в размере 277 141,25 руб., в том числе займа 85 464 руб., проценты за пользование кредитом за период с 05.11.2015 по 23.08.2018 в размере 38 310 руб., неустойку за просрочку платежей по займу за период с 05.11.2015 по 23.08.2018 в размере 1 000 руб., задолженность по членским взносам в размере 144 354,74 руб., неустойку за нарушение сроков уплаты членских взносов за период с 05.11.2015 по 23.08.2018 в размере 1 000 руб., судебные расходы в размере 8012,51 руб., а всего 278 141,25 руб.

Указанным судебным решением членские взносы, проценты, пени взысканы по 23.08.2018. Полная оплата задолженности по решению Усть-Вымского районного суда от 25.10.2018 погашена ответчиком 02.02.2021.

Учитывая то обстоятельство, что Договор займа №... от 05.11.2015 до настоящего времени является действующим, сумма долга по договору займа в части начисленных членских взносов, процентов и пени фактически не возвращена, истец в праве потребовать возврата членских взносов, процентов за пользование займом и пени за его несвоевременный возврат.

В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по возврату кредита и уплате причитающихся процентов лежит на заемщике.

С учетом положений заключенного между сторонами договора с Рогатнева А.А. в пользу КПК "Илма" подлежат взысканию проценты на сумму займа, которые согласно расчету истца по состоянию на 11.10.2021 составляют 38 877 руб. Расчет процентов соответствует условиям договора, подтверждается материалами дела, проверен судом и признан верным.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа №... от 11.05.2015 определено, что при просрочке исполнения очередного платежа по займу ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства.

Согласно расчету КПК "Илма" сумма неустойки за просрочку исполнения по договору займа за период с 24.08.2018 по 02.02.2021 составляет 37 025,00 руб.

Принимая во внимание, что Рогатневым А.А. в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате суммы долга, суд находит требования КПК "Илма" о взыскании задолженности в размере 150026,28 руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме, в том числе: задолженность по договору займа №... от 05.11.2015, за период с 05.11.2015 по 23.08.2018 и по состоянию на 11.10.2021 в размере 75 902,00 руб., (пени в размере 37 025,00 руб., проценты в размере 38 877,00 руб.) и задолженность по уплате членских взносов в размере 74 124,28 руб., с учетом уменьшения размера пений по ст. 333 ГК РФ (членские взносы в размере 17 623,64 руб. и пени по членским взносам 56 500,64 руб.).

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из агентского договора №... от 04.08.2021, заключенного между КПК "Илма" и ООО "Коллекторское агентство "ШАМИЛЬ И ПАРТНЕРЫ" следует, что предметом договора является оказание последним юридических услуг по представлению интересов первого, в том числе составление исковых заявлений, расчета суммы задолженности, направлении пакета документов в суд.

Из акта выполненных работ от 11.10.2021 следует, что ООО "Коллекторское агентство "ШАМИЛЬ И ПАРТНЕРЫ" оказало КПК "Илма" услуги по изучению комплекта документов, консультация, изучение внутренней документации Кооператива, составление и подача искового заявления в отношении Рогатнева А.А. на общую сумму 7 000,00 руб.

На основании платежного поручения от 09.12.2021 КПК "Илма" перечислило ООО "Коллекторское агентство "ШАМИЛЬ И ПАРТНЕРЫ" в счет оплаты за составление иска 7000 рублей

Исходя из принципов разумности и справедливости, презумпции добросовестности сторон гражданских правоотношений, категории сложности дела, объема выполненной представителем истца работы (консультация, подготовка иска в суд), суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчика обязанности по возмещению расходов на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей.

С учетом вывода суда об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче искового заявления, в размере 4 201,00 руб.

Общий размер судебных расходов подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца составит 11201 руб. (7000 +4201).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Рогатнева Андрея Александровича в пользу КПК «Илма» задолженность по договору займа №... от 05.11.2015 по состоянию на 11.10.2021 в размере 150026 рублей 28 копеек, судебные расходы в размере 11201 рубль, а всего 161227 рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -                              Р.Г. Баталов

Мотивированное решение составлено 07.06.2022.