57RS0023-01-2023-004877-08 Дело № 1-346/2023
Приговор
Именем Российской Федерации
20 ноября 2023 года г. Орел
Советский районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Третьякова А.А.,
при помощниках судьи Рожковой Т.В. и Катасоновой И.В.,
с участием государственных обвинителей Лисичкиной И.В., Демехина И.А., Никабадзе И.Н., подсудимого Гусева А.С., защитника Симонова В.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению
Гусева А.С., <данные изъяты> судимого
11.11.2022 Железнодорожным районным судом г. Орла по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, освобожденного по отбытии срока наказания 13.01.2023 из ФКУ КП-7 УФСИН России по Орловской области,
24.07.2023 Советским районным судом г. Орла по ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69, п. «в» ч. 1
ст. 71 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в колонии-поселении,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
установил:
Гусев А.С. 29.05.2023 в период с 17.18 до 17.20 часов находился в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: г. Орел, ул. Приборостроительная, д. 21, откуда решил тайно похитить чужое имущество – товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер».
Реализуя задуманное, Гусев А.С. убедился, что его действия не очевидны для работников магазина и носят тайный характер для окружающих, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, похитил с полки стеллажа 1 бутылку напитка «Martini Fiero» сладкий емкостью 1л (Италия) стоимостью 725,33 руб., которую поместил под надетую на нем куртку, после чего миновал кассовую зону, не оплатив товар, и направился к выходу из магазина.
Однако действия Гусева А.С. стали очевидны для директора магазина А.Л.В., которая потребовала от него прекратить преступные действия. После этого Гусев А.С., осознавая, что его действия стали очевидны для работника магазина и окружающих, продолжил удерживать при себе 1 бутылку напитка «Martini Fiero» сладкий емкостью 1л (Италия), покинул магазин, скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 725,33 руб.
В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.
Гусев А.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного
ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Кроме того, его виновность полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе дознания, поэтому суд признает обвинение, предъявленное Гусеву А.С., обоснованным.
По окончании дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела и после консультации с защитником Гусев А.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.
Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, а также имеется согласие представителя потерпевшего и государственного обвинителя на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по делу.
Суд квалифицирует действия Гусева А.С. по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
При изучении личности подсудимого установлено, что Гусев А.С. <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в качестве явки с повинной - объяснение, данное до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершения преступления.
Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства признание вины не имеется, поскольку согласие с предъявленным обвинением является условием рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.
Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Гусева А.С., суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты лишь с назначением наказания в виде реального лишения свободы с учетом положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку установлены смягчающие наказание обстоятельства, отбывание которого следует определить в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Суд также учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ о сроке наказания, поскольку дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства.
При этом исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, как и оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.
Поскольку суд пришел к выводу о невозможности исправления Гусева А.С. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, основания для назначения более мягкого вида наказания и его замены принудительными работами отсутствуют.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает подсудимого от уплаты процессуальных издержек и относит их на счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 307-309 и 316-317 УПК РФ,
приговорил:
Гусева А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г. Орла от 24.07.2023, окончательно назначить Гусеву А.С. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Гусеву А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Гусеву А.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть Гусеву А.С. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 20.11.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, а также отбытый срок наказания по приговору Советского районного суда г. Орла от 24.07.2023 с 31.10.2023 до 19.11.2023 и полностью отбытое наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 11.11.2022 в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: оптический диск, счет-фактуру хранить в уголовном деле.
Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой вознаграждения адвокату в ходе дознания в сумме 1 560 рублей, отнести на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подавать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием системы видеоконференцсвязи.
Председательствующий А.А. Третьяков