Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-859/2021 ~ М-378/2021 от 27.01.2021

                               2-859/2021

                                     26RS0003-01-2021-000556-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2021 года                                                                                                 город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи             Дубровской М.Г.,

при секретаре судебного заседания      Фоминой А.И.,

помощник судьи                                     Амбарцумян К.Л.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Антипову Сергею Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

      ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к Антипову С.Г. о взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов.

Участники судебного разбирательства, не явились, извещены судом о дне, месте, времени судебного заседания заказной корреспонденцией, о причинах неявки не уведомили.

Суд, счел возможным рассмотреть вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в отсутствие неявившихся участников судебного процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании, согласно сведений, поступивших из Управления миграционной службы МВД России по СК, установлено, что ответчик Антипов С.Г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, что не относится к территории <адрес>, а относиться к юрисдикции <адрес>.

Таким образом, дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Промышленный районный суд <адрес> по месту жительства и регистрации ответчика Антипова С.Г.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что настоящее дело не подсудно Октябрьскому районному суду <адрес> и подлежит передаче для рассмотрения по существу в Промышленный районный суд <адрес> края.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.28,31,33,224-225 ГПК РФ, суд

               ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░