П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №
10.07.2020г. <адрес>
Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия ФИО9 при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО2,
установил:
19 июня 2020 г. участковым уполномоченным полиции ФИО1 по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО2. Согласно данному протоколу ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть он употребил наркотическое средство марихуану без назначения врача.
Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания заместитель начальника полиции ФИО1 по <адрес> ФИО6 в суд не явился. Дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие.
В судебном заседании ФИО2 пояснил, что в содеянном раскаивается, вину признает.
Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, нашла своё подтверждение в суде. Это подтверждается следующими материалами дела.
Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 20.20 часов употребил наркотическое средство марихуану без назначения врача в <адрес> в районе реки «Сунжа».
Согласно рапорта участкового уполномоченного полиции ФИО1 по <адрес> 19.06.2020г. примерно в 20 часов 20 минут им на основании акта медицинского освидетельствования № от 19.06.2020г. составлен административный протокол по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении ФИО2
Из рапорта оперуполномоченного ФИО1 по <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в примерно в 19 часов личным составом ФИО1, совместно с ОВППСП ФИО1 по <адрес>, в ходе проведения мероприятий в рамках операции «МАК-2020» на территории, прилегающей к руслу реки «Сунжа» <адрес> по подозрению в употреблении наркотических средств был задержан и доставлен в ФИО1 по <адрес> ФИО2. По результатам медицинского освидетельствования установлен факт употребления ФИО7 наркотического средства – марихуаны.
Согласно акта медицинского освидетельствования ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № в моче обнаружено вещество – производное конопли – марихуана.
Из объяснений ФИО2 от 19.06.2020г следует, что ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 19.00 часов он находился недалеко от реки «Сунжа», где сорвал листья дикорастущей конопли для личного употребления.
В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").
Как установлено в суде 19.06.2020г. примерно в 19.00 часов на территории, прилегающей к руслу реки «Сунжа» <адрес> по подозрению в употреблении наркотических средств был задержан и доставлен в ФИО1 по <адрес> ФИО2. В ходе личного досмотра у последнего в присутствии понятых изъято наркотическое вещество – марихуана. По результатам медицинского освидетельствования установлен факт употребления ФИО7 наркотического средства – марихуаны.
Факт совершения ФИО7 данного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО2, актом медицинское освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2, данными в ходе судебного разбирательства, в которых он признал себя виновным в совершении вмененного административного правонарушения, раскаялся в содеянном.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ФИО7 на всех стадиях производства по делу не оспаривались.
Данные доказательства оформлены сотрудником полиции в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми,
При этом, каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудника полиции, составившего процессуальные документы, в исходе рассматриваемого дела, материалы не содержат, оснований для оговора им заявителя не установлено, с ним они ранее знакомы не были, а исполнение сотрудником полиции, являющимся должностным лицом, наделенным государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которые входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выявление административных правонарушений, само по себе не может ставить под сомнения его действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.
Наказание ФИО2 назначается с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.10 и 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к ответственности, с учетом санкции ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Учитывая признание вины и раскаяние в содеянном, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. ч. 1 ст. 6.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, Республики Ингушетия, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> (паспорт серии 26 15 №, выдан отделением УФМС ФИО1 по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: ФИО1 по <адрес> Ингушетия, ИНН:0602001273; КПП:060601001; р/с: 40№; Банк получателя: ГРКЦ НБ по <адрес>; КБК:18№; БИК: 042618001; ОКТМО: 26710000; УИН: 18№.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Карабулакский районный суд Республики Ингушетия.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Карабулакский районный суд <адрес>.
Судья ФИО10
Копия верна:
судья Карабулакского районного суда
Республики Ингушетия ФИО11
Постановление вступило в законную силу ______________________
Судья Карабулакского районного суда
Республики Ингушетия ФИО12