Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7581/2022 от 19.10.2022

№

Мотивированное решение

Изготовлено 11.11.22г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2022 года

Подольский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Добряковой Л.А.

при секретаре Гаспарян К.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Осипову Артему Владимировичу, Осиповой Александре Владимировне о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ

       ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Осипову Артему Владимировичу, Осиповой Александре Владимировне о взыскании суммы задолженности по кредитной карте в размере 202 398 руб. 85 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 223 руб. 99 коп. Между ПАО Сбербанк и ФИО7 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета. Во исполнение заключенного договора ФИО6 была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Также был открыт счет № № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

ДД.ММ.ГГГГ г. Заемщик умер, к наследственному имуществу наследственное дело заведено не было, однако наследственное имущество могло быть принято фактически.

       Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие (л.д. 3 оборот).

       Ответчики Осипов А.В., Осипова А.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Пояснив при этом, что после смерти мамы есть наследство в виде доли квартиры, они намерены его принимать, в связи с чем требования о взыскании задолженности призанют.

       В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

      В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

      На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 5), между ПАО Сбербанк и ФИО8 заключен эмиссионный контракт № № от ДД.ММ.ГГГГ г. на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, на основании данного договора ПАО Сбербанк выдало ФИО9 кредитную карту <данные изъяты> с открытым счетом № № с лимитом кредита 120 000 руб.

Из пункта 4 Индивидуальных условий, следует, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке 25, 9 % годовых.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно расчета задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 202 398 руб. 85 коп., из которых:

    - просроченный основной долг –139 971 руб. 99 коп.;

    - просроченные проценты – 57 740 руб. 77 коп.;

- неустойка – 4 686 руб. 09 коп.

В связи с изложенным, учитывая признание ответчиками исковых требований суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчиков суммы задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 202 398 руб. 85 коп. ввиду нарушения ответчиком своих обязательств по своевременному погашению сумм по кредитному договору.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением исковых требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере 5 223 руб. 99 коп. (202 398.85– 200 000 = 2 398.85 х 1% = 23,99 + 5 200 = 5 223.99).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░ №/ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 202 398 ░░░░░░ 85 ░░░░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 139 971 ░░░░░░ 99 ░░░░░░.; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 57 740 ░░░░░░ 77 ░░░░░░.; ░░░░░░░░░ 4 686 ░░░░░░ 09 ░░░░░░., ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 223 ░░░░░░ 99 ░░░░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 207 622 ░░░░░░ 84 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            ░░░░░░░                ░.░.░░░░░░░░░