Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1570/2023 ~ М-1348/2023 от 10.11.2023

Дело № 2-1570/2023

УИД: 21RS0006-01-2023-001915-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Ефимовой А.М.,

при секретаре судебного заседания Лотовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева В.П. к Ивановой Н.П., Ашмариной С.Н,, Николаеву А.Г., Николаевой И.Г., Николаеву А.Г, о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону,

установил:

Сергеев В.П. обратился в суд с иском к Ивановой Н.П., Ашмариной С.Н., Николаеву А.Г., Николаевой И.Г., Николаеву А.Г. о признании за ним в порядке наследования по закону после <данные изъяты> С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на земельный участок площадью кв. метров с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью кв. метров с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его <данные изъяты> С.., после смерти которого открылось наследство на земельные участки площадью 2533 кв. метров и кв. метров по вышеуказанным адресам. При жизни <данные изъяты> составил завещание, которым все свое имущество завещал в равных долях каждому: <данные изъяты> И., <данные изъяты> Ивановой Н.П., <данные изъяты> И. и ему (<данные изъяты> Сергееву В.П.). После смерти <данные изъяты> наследники по завещанию И., Иванова Н.П., И. не изъявили желания принять наследство. Он является как наследником по завещанию, так и наследником по закону первой очереди после <данные изъяты>. Наследниками первой очереди по закону после смерти <данные изъяты> С. также являлись его <данные изъяты> - И., Иванова Н.П., И., которые, как было указано выше, на наследство не претендовали. <данные изъяты> С.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Его <данные изъяты> И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее <данные изъяты> Ашмарина С.Н. на наследство <данные изъяты> С. не претендует. <данные изъяты> Н. (до вступления в брак И.) Л.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее <данные изъяты> – Николаев Ал.Г., Николаева И.Г. и Николаев Ан.Г. также на наследство <данные изъяты> С. не претендуют. Других наследников первой очереди по закону не имеется, спор о праве на наследство отсутствует. После смерти <данные изъяты> С. фактически наследство принял он (истец), так как на момент смерти <данные изъяты> принял меры к сохранности имущества умершего, обрабатывал земельные участки, выращивал на них овощи, сеял и косил траву. Однако из-за того, что до истечения шести месяцев со дня открытия наследства он не обратился к нотариусу, в настоящее время реализовать свои наследственные права не представляется возможным иначе как через суд.

Истец Сергеев В.П., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, просил иск удовлетворить (л.д. ).

Ответчики Иванова Н.П., Николаев Ал.Г., Николаева И.Г., Ашмарина С.Н., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, указали, что исковые требования Сергеева В.П. признают, претензий на наследство не имеют (л.д. ).

Ответчик Николаев Ан.Г., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражения на иск не представил.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

На основании постановления главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, закреплен земельный участок в собственность для ведения личного подсобного хозяйства площадью га по адресу: <адрес> (л.д. ).

Право собственности С. на земельный участок площадью га ( кв. метров, состоящий из двух земельных участков площадью га и га) для ведения личного подсобного хозяйства подтверждается государственным актом на землю (л.д. ).

Выписками из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) подтверждается, что С. принадлежали на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью кв. метров с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью кв. метров с кадастровым номером (снят с кадастрового учета - л.д. , новый кадастровый -л.д. ), расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случае, если земельный участок был предоставлен гражданину для ведения личного подсобного хозяйства, то выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, является основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на этот земельный участок.

Следовательно, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная органом местного самоуправления, является правоподтверждающим документом гражданина на этот земельный участок.

По сведениям филиала ППК «Роскадастр» по ЧР сведения о зарегистрированных правах на указанные земельные участки отсутствуют (л.д. ).

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Отсутствие государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, поскольку государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

Пунктом 9 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из содержания данной правовой нормы следует, что при наличии государственного акта на земельный участок обязательное внесение записи о праве на недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости не требуется.

С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. ).

Исходя из анализа представленных в дело доказательств, суд приходит к выводу о том, что спорные земельные участки принадлежали умершему С. на праве собственности.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу С. подлежат включению названные земельные участки площадью кв. метров и кв. метров.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 указанного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

При жизни С. распорядился принадлежащим ему имуществом путем составления ДД.ММ.ГГГГ завещания, согласно которому все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе: жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес>, завещал в равных долях каждому: <данные изъяты> И., <данные изъяты> Ивановой Н.П,, <данные изъяты> Н., <данные изъяты> Сергеев В.П,. Завещание удостоверено главой <данные изъяты> и зарегистрировано в реестре за . Данное завещание завещателем не отменено и не изменено (л.д. ).

Нотариусами <данные изъяты> нотариального округа ЧР завещание от имени С. не удостоверялось (л.д. ).

Согласно статье 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого.

Согласно записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) С. и М. зарегистрировали брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «С.».

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> С. - С. умерла (л.д. ).

Истец Сергеев В.П., ответчик Иванова Н.П. (до вступления в брак - П.) являются детьми наследодателя С. (л.д).

У <данные изъяты> наследодателя Сергеев В.П, - С. (л.д. ) (после вступления в брак - И., л.д. ), умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ), имеется дочь И. (л.д. ) (после вступления в брак - Ашмарина, л.д. ).

У <данные изъяты> наследодателя Сергеев В.П, - П. (л.д. ) (после вступления в брак - Н., л.д. ), умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ), имеются дети: <данные изъяты> Николаев Ал.Г. (л.д. ), <данные изъяты> Николаева И.Г. (л.д. ), <данные изъяты> Николаев Ан.Г. (л.д. ).

Таким образом, анализ вышеуказанных документов в совокупности с доводами истца, изложенными в исковом заявлении, позволяет суду сделать однозначный вывод, что умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> С. приходится истцу Сергееву В.П. родным <данные изъяты>, то есть Сергеев В.П. является наследником по закону.

Судом установлено, что наследниками по закону после смерти Сергеев В.П, (<данные изъяты> истца) являются его дети: Иванова (до вступления в брак П.) Н.П. (ответчик по делу), <данные изъяты> Н. (до вступления в брак - С.) Л.П., умершая ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> И. (до вступления в брак - П.) Е.П., умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что наследниками по праву представления после смерти С. являются его <данные изъяты> Ашмарина С.Н. (до вступления брак- И.), Николаев Ал.Г., Николаева И.Г., Николаев Ан.Г. (ответчики по делу).

Из сообщений нотариусов <данные изъяты> нотариального округа ЧР следует, что наследственное дело на имущество С. не заводилось (л.д. ). Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти С. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

В соответствии со ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец Сергеев В.П. в обоснование исковых требований указал, что является наследником по завещанию к имуществу ( доля в наследстве) умершего ДД.ММ.ГГГГ С. (<данные изъяты> истца), в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию не обращался, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства по закону, а именно в течении шести месяцев со дня смерти отца принял меры к сохранению наследственного имущества, содержанию его в надлежащем состоянии, оплачивает соответствующие налоги, обрабатывает земельные участки, которые подтверждаются письменными доказательствами.

Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д. следует, что С.., на день смерти постоянно проживал и состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес> один.

Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д. ), следует, что после смерти С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в течение шести месяцев и по настоящего время жилым домом и двумя земельными участками пользовался его <данные изъяты> Сергеев В.П., обрабатывал земельные участки, обеспечивал сохранность имущества.

Выписками из похозяйственной книги , выданными <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) подтверждается, что хозяйство, состоящее из жилого дома и земельного участка общей площадью кв. метров по адресу: <адрес> записано на С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и что совместно с ним никто не проживал.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что в течение шести месяцев со дня смерти С. <данные изъяты> умершего - истец Сергеев В.П. принял наследство путем фактического его принятия.

Учитывая, что истцом фактически принято наследство после смерти С. в установленный законом срок и способом посредством совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, что нашло свое достоверное подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 321 ГПК РФ,

решил:

Иск Сергеева В.П. удовлетворить.

Признать за Сергеевым В.П. (паспорт гражданина <данные изъяты>) в порядке наследования по закону после <данные изъяты> С., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности:

на земельный участок площадью кв. метров с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>

на земельный участок площадью кв. метров с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через К. районный суд ЧР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.М. Ефимова

2-1570/2023 ~ М-1348/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сергеев Виталий Павлович
Ответчики
Ашмарина Светлана Николаевна
Николаева Ирина Геннадьевна
Иванова Надежда Павловна
Николаев Алексей Геннадьевич
Николаев Андрей Геннадьевич
Суд
Канашский районный суд Чувашской Республики
Судья
Ефимова Алина Михайловна
Дело на сайте суда
kanashsky--chv.sudrf.ru
10.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2023Передача материалов судье
14.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.12.2023Предварительное судебное заседание
25.12.2023Судебное заседание
25.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2024Дело оформлено
26.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее