Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-86/2023 ~ М-28/2023 от 12.01.2023

Мотивированное решение

составлено 07февраля 2023 года

        З АО Ч ЧН О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Невьянск Свердловской области                           07 февраля 2023 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Черепанина М.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Берсеневой Л.А.,

с участием:

представителя истца адвоката Шавыркиной М.А., действующего на основании довернности

адвоката Черновой Т.А., назначенной судом ответчикам, место жительства которых не известно,

помощника Невьянского городского прокурора Куликовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску Бахтиной Ирины Юрьевны, Зайцева Александра Юрьевича к АталиевойКалысханСалиевне, АталиевойАсельЭдильбеккызы, Аталиеву Арсену Эдильбековичу, КочорбиевуНааралыАбдыхкановичу, ХоджиевуДжалолиддинуАбдуаборовичу, КыдыровойБактыгулКурбановне, КелдыбековуМедетуСеитбековичу,АрзытатовойКанымжанМундузбоевне, Южаковой Валентине Николаевне, Румянцевой Татьяне Гавриловне о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

установил:

    Бахина Ю.И., Зайцев А.Ю., обратились в суд с иском к АталиевойКалысханСалиевне, АталиевойАсельЭдильбеккызы, Аталиеву Арсену Эдильбековичу, КочорбиевуНааралыАбдыхкановичу, ХоджиевуДжалолиддинуАбдуаборовичу, КадвровойБактыгулКурбановне, КолдыбековуМедетуСеитбековичу,АрзытатовойКанымжанМундузбоевне, Южаковой Валентине Николаевне, Румянцевой Татьяне Гавриловне о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

    В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками жилого помещения.

Ответчики не являются членам семьи собственника, в жилое помещение не вселялись, вещи ответчиков отсутствуют в жилом помещении.

Иск мотивировал со ссылками наст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, 209,288 292,304 ГК РФ.

В судебное заседание истец Зайцев А.Ю., не явился, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Бахтиной И.Ю., адвокат Шавыркина М.А.,, действующая на основании доверенности исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, почтовые отправления, направленные по адресу регистрации ответчиков возвращены в суд в связи с истечением срока хранения судебного письма. Представитель ответчиков – адвокат Чернова Т.А., участвующая в деле на основании ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования не признала.

В заключении прокурор полагал, что иск подлежит удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с положениями ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из материалов дела следует, что истцы на основании свидетельств о государственной регистрации права, а также свидетельства праве на наследство по закону являются собственниками жилого дома .... (Бахтина И.Ю. – ?. Зайцев А.Ю. –1/4).

Как следует из содержания ответов на запрос, только ответчик Румянцева Т.Г., в настоящее время зарегистрирована по иному адресу в городе Новоуральск, иные ответчики зарегистрированы по адресу:.....

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отсутствии права пользования ответчиками, спорным жилым помещением.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики, собственникамижилого помещения не являются, в квартиру не вселялись, вещи ответчиков в жилом помещении отсутствуют, соглашения о пользовании между сторонами спора не заключалось, бремени содержания жилого помещенияответчики не несут. Истцы как собственники выразили отказ от пользования жилым помещением ответчиками.

Доказательств обратного суду стороной ответчиков не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковое требование о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Доводы представителя ответчика в обоснование возражений против иска фактически сводятся с несогласием факта прекращения регистрации в жилом помещении и не являются основанием отказа в удовлетворении иска.

    Иск подлежит удовлетворению.

    В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

    Государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 300 рублей, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчиков и подлежит взысканию в пользу истца Бахтиной И.Ю., излишне уплаченная государственная пошлина в сумм 2700 рублей подлежит возврату истцу Бахтиной И.Ю. из местного бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации

Руководствуясь ст. 194 – 198,233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать АталиевуКалысханСалиевну 00.00.0000 г.р., АталиевуАсельЭдильбеккызы 00.00.0000 г.р., Аталиева Арсена Эдильбековича 00.00.0000 г.р., КочорбиеваНааралыАбдыхкановича 00.00.0000, ХоджиеваДжалолиддинаАбдуаборовича 00.00.0000 г.р., КыдыровуБактыгулКурбановну 00.00.0000 г.р., КелдыбековуМедетуСеитбековичу 00.00.0000 г.р., АрзытатовуКанымжанМундузбоевну 00.00.0000 г.р., Южакову Валентину Николаевну 00.00.0000 г.р.прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....

Настоящее решение является основанием для снятия АталиевойКалысханСалиевны 00.00.0000 г.р., АталиевойАсельЭдильбеккызы 00.00.0000 г.р., Аталиева Арсена Эдильбековича 00.00.0000 г.р., КочорбиеваНааралыАбдыхкановича 00.00.0000, ХоджиеваДжалолиддинаАбдуаборовича 00.00.0000 г.р., КыдыровойБактыгулКурбановны 00.00.0000 г.р., КелдыбековаМедетаСеитбековича 00.00.0000 г.р., АрзытатовойКанымжанМундузбоевны 00.00.0000 г.р., Южаковой Валентины Николаевны 00.00.0000 г.р. с регистрационного учета по адресу: .....

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать

Взыскать с АталиевойКалысханСалиевны 00.00.0000 г.р., АталиевойАсельЭдильбеккызы 00.00.0000 г.р., Аталиева Арсена Эдильбековича 00.00.0000 г.р., КочорбиеваНааралыАбдыхкановича 00.00.0000, ХоджиеваДжалолиддинаАбдуаборовича 00.00.0000 г.р., КыдыровойБактыгулКурбановны 00.00.0000 г.р., КелдыбековаМедетаСеитбековича 00.00.0000 г.р., АрзытатовойКанымжанМундузбоевны 00.00.0000 г.р., Южаковой Валентины Николаевны 00.00.0000 г.р. в пользу Бахтиной Ирины Юрьевны судебные издержки, состоящие из расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей в равных долях с каждого из ответчиков.

Возвратить Бахтиной И.Ю., из местного бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 2700 рублей уплаченную представителем истца Шавыркиной М.А., (по доверенности) по чек-ордеру от 00.00.0000 операция 4998.

Ответчики вправе подать в Невьянский городской суд Свердловской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

    Председательствующий –