Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-102/2020 (2-1179/2019;) ~ М-1104/2019 от 10.12.2019

                                                                                        к делу № 2 - 102 /2020 г.

                                                РЕШЕНИЕ

                                                Именем Российской Федерации

02 марта 2020 года                                                                     г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Тлецери Х.А.,

при секретаре Тхатель С.М.,

с участием истца Колембет К.О.,

ответчика Тлехурай М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Колембет ФИО7 к Тлехурай ФИО8 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия,

                           УСТАНОВИЛ:

Колембет К.О. обратился в суд с иском о взыскании с Тлехурай М.М. ущерба, причиненного в результате ДТП, повреждением автомобиля в размере 215 517,50 руб., расходов за составление экспертного заключения в размере 5 000 рублей, на эвакуацию транспортного средства в размере 5 000 руб. и морального вреда в размере 30 000 руб..

В обоснование иска указано, что 26.09.2019 г. примерно в 09 час. 30 мин. на 30 км. а/д А-160 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ г/н № регион под управлением Тлехурай М.М., и автомобиля ВАЗ г/н № регион, принадлежащего ему Колембет К.О. на праве собственности, под его управлением.

          На основании постановления по делу об административном правонарушении от 24.10.2019 г. виновником указанного дорожно- транспортного происшествия признан Тлехурай М.М., управлявший автомобилем ВАЗ г/н № регион без полиса ОСАГО.

         В результате дорожного-транспортного происшествия его автомобилю ВАЗ г/н № были причинены значительные механические повреждения, в связи    с чем с места ДТП    из а. Понежукай в г. Майкоп автомобиль был транспортирован с помощью эвакуатора, услуги    которого в размере 5 000 руб.      оплачены им.

Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ г/н № без    учета износа составляет 215 517,50 рублей.

За проведение экспертного заключения он уплатил 5 000 руб.. Повреждением автомобиля    ему причинен моральный    вред, который    он оценивает в 30 000 руб..

13.11.2019 года     он направил ответчику Тлехурай М.М. претензию о добровольном возмещении причиненного ущерба. Однако ответчик на претензию не ответил, причиненный в результате ДТП ущерб, не возместил.

В судебном заседании истец Колембет К.О.     поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Тлехурай М.М. иск признал и пояснил, что действительно по его вине 26.09.2019 года произошло ДТП, в результате которого поврежден автомобиль, принадлежащий Колембет К.О.. Управлял    автомобилем в отсутствие страхового полиса.

    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 26.09.2019 г. примерно в 09 час. 30 мин. на 30 км а/д А-160 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ г/н № регион под управлением Тлехурай М.М., и автомобиля ВАЗ г/н № регион, принадлежащего Колембет К.О. на праве собственности, под его управлением.

          На основании постановления по делу об административном правонарушении от 24.10.2019 г. виновником указанного дорожно- транспортного происшествия признан Тлехурай М.М., управлявший автомобилем ВАЗ г/н Р960УЕ/56 регион без полиса ОСАГО.

Кроме того согласно экспертному заключению № 11/02/20, проведенному экспертом ООО «Виктория» Митраковым А.Н. водитель автомобиля ВАЗ г/н № Тлехурай М.М. при повороте налево на нерегулируемом перекрестке, должен был уступить дорогу автомобилю, двигающемуся во встречном направлении. Тлехурай М.М. нарушил п.13.12 ПДД РФ, что явилось причиной ДТП 26.09.2019 года (л.д.139-157).

        В результате дорожного -транспортного происшествия автомобилю ВАЗ г/н № регион были причинены значительные механические повреждения.

    Согласно экспертному заключению № 848 от 10 ноября 2019 года ИП Нехай А.Р. стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ г/н №, принадлежащего истцу Колембет К.О. без учета износа составляет 215 517,50 руб. (л.д.11-27).

Причиненный истцу Колембет К.О. ущерб в результате ДТП в сумме 215 517,50 руб. на восстановительный ремонт автомобиля подлежит взысканию с ответчика Тлехурай М.М., как с лица виновного в причинении ущерба, допустившего нарушение правил дорожного движения, выразившееся в несоблюдении безопасного проезда нерегулируемого перекрестка (п.13.12 ПДД РФ), что подтверждается постановлением от 24.10.2019 года по делу об административном правонарушении, заключением эксперта о том, что причиной ДТП 26.09.2019 года явилось нарушение Тлехурай М.М. правил проезда    нерегулируемого перекрестка (п.13.12).

В соответствии с судебной экспертизой ООО «Агентства оценки «Малком» стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ 2170316 г/н № без учета износа составляет 246 564,31 руб. (л.д.95-111).

Однако истец поддерживает иск в размере 215 517,50 руб.,    исковые требования не уточняет, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению в пределах    заявленных требований.

Истец просит взыскать расходы, связанные с оплатой услуг эксперта в сумме 5 000 рублей.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №1 от 21.01.2016 года в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка, в том числе расходы по оплате услуг автоэксперта в сумме 5 000 руб., признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (ст. 94, 135 ГПК РФ).

Поскольку истцом понесены финансовые расходы, связанные с оплатой услуг автоэксперта в размере 5 000 руб. и на эвакуацию автомобиля в размере 5 000 руб. в соответствии    с ч.1 ст. 88. и ст. 94 ГПК РФ данные расходы подлежат взысканию с ответчика. В подтверждение понесенных расходов свидетельствуют квитанция № 000797 от 10.11.2019 года на сумму 5 000 рулей по оказанию услуг эксперта (л.д.54) и квитанция № 000116 от 26.09.2019 года об уплате 5 000 руб. за эвакуацию автомобиля (л.д.82).

Истцом Колембет К.О.    заявлены требования о компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., считая, что в результате ДТП ему причинены     нравственные страдания     отсутствием автомобиля, которые он оценивает в 30 000 руб..

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В результате ДТП нарушены имущественные права Колембет К.О., закон не предусматривает возможность возложения на нарушителя обязанности денежной    компенсации при причинении имущественного вреда в результате ДТП, в связи с чем, требования Колембет К.О. о компенсации морального вреда в сумме 30 000 руб. не подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по оплате госпошлины в сумме 2 685 руб. подлежат взысканию с ответчика Тлехурай М.М..

По делу проведены две экспертизы, расходы    в сумме 25 000 руб. в пользу ООО «Агентство оценки «Малком» и 5 000 руб. в пользу ООО «Виктория» подлежат взысканию    с ответчика    Тлехурай М.М., подтверждаются ходатайством генерального директора ООО «Агентство оценки «Малком» (л.д.93), счетом на оплату № 2 от 22 января 2020 года (л.д.94), ходатайством ООО «Виктория» о возмещении расходов за проведенную экспертизу в сумме 5 000 руб. (л.д.140).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Тлехурай ФИО9 в пользу Колембет ФИО10 ущерб, причиненный в результате ДТП, на восстановительный ремонт автомобиля 215 517,50 рублей, расходы за проведение экспертизы в размере 5 000 рублей, расходы на эвакуацию автомобиля в размере 5 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 685 рубля.

В удовлетворении иска в части взыскания морального вреда в размере 30 000 руб. Колембет ФИО11 отказать.

Взыскать с Тлехурай ФИО12 за проведенные экспертизы в пользу ООО «Агентство оценки «Малком»    25 000 руб., в пользу ООО «Виктория»     5 000 руб..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, которое принято 07 марта 2020 года.

     Председательствующий       «подпись»                Х.А. Тлецери

<данные изъяты>