Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1066/2022 ~ М-440/2022 от 18.02.2022

Дело № 2-1066/2022

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 мая 2022 года                                     г. Севастополь

            Ленинский районный суд города Севастополя в составе:           председательствующего судьи Струковой П.С., при секретаре судебного заседания Гринько Э.Э., с участием представителя истца - Лутовинова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дацюк В.С. к Гаврыш А.Ф., Батталовой В.Ю., третьи лица Гаврыш В.Н., Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, нотариус нотариальной палаты города Севастополя Боровская Е.А., об определении супружеской доли в наследственном имуществе и признании права собственности на указанную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Дацюк В.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Гаврыш А.Ф., Батталовой В.Ю., в котором просила определить свою супружескую долю в наследственном имуществе, оставшемся после смерти Гаврыш Ю.А., и признать право собственности на ? долю нежилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, встроенное помещение подвала, кадастровый номер №

Исковые требования мотивированы тем, что истица состояла в браке с Гаврыш Ю.А. с 14 февраля 2019 года по 25 марта 2020 года. В период брака ими было приобретено вышеуказанное нежилое помещение. После расторжения брака совместно нажитое имущество супругов разделено не было. 10 ноября 2021 года Гаврыш Ю.А. скончался, в связи с чем, истица просит определить ее долю в общем имуществе супругов и признать право собственности на эту долю.

Истец в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом. Батталовой В.Ю. неоднократно направлялись судебные повестки (вручена 4 апреля 2022 года, другие возвращены за истечением срока хранения). Тем самым, суд приходит к выводу о том, что Батталова В.Ю. была извещена о наличии данного дела в производстве суда, однако правом на участие в судебном разбирательстве лично или через представителя не воспользовалась.

От ответчика Гаврыш А.Ф. поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования считает обоснованными.

Иные лица, участвующие в деле, также надлежаще извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. От Гаврыш В.Н. поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования считает обоснованными.

Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать восстановления нарушенного права.

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

        Доли при разделе общего имущества супругов в соответствии с ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ признаются равными.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

         В силу положений ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ об общей долевой собственности супругов, право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти супруга.

        В силу ч.ч. 1, 2, 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов, общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.

         В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережитому супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяется в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14 февраля 2019 года между истицей и Гаврыш Ю.А. зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия №, выданным Отделом записи актов гражданского состояния Ленинского района г. Севастополя Управления ЗАГС г. Севастополя.

25 марта 2020 года брак между Дацюк В.С. и Гаврыш Ю.А. был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серия №, выданным Отделом записи актов гражданского состояния Ленинского района г. Севастополя Управления ЗАГС г. Севастополя.

5 июня 2019 года, т.е. в период брака, между Зинченко В.А. и Гаврыш Ю.А. заключен договор купли-продажи нежилого помещения, согласно которому, Зинченко В.А. продал, а Гаврыш Ю.А. купил нежилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, встроенное помещение подвала, кадастровый номер №, площадью 26,10 кв.м.

В соответствии с пунктом 3 договора купли-продажи, стороны оценили указанное помещение в 850 000,00 рублей, расчет произведен полностью до подписания договора и своими подписями под данным договором стороны подтверждают отсутствие каких-либо претензий финансового характера.

Право собственности за Гаврыш Ю.А. зарегистрировано Севреестром 7 июня 2019 года.

Таким образом, с учетом положений статей 34, 39 Семейного Кодекса РФ, указанное нежилое помещение является общим имуществом супругов. После расторжения брака данное имущество разделено не было, сведения о наличии спора о нем между Гаврыш Ю.А. и Дацюк В.С., отсутствуют. Сведения о каких-либо соглашениях, заключенных супругами и изменяющими принцип равенства долей в указанном имуществе, отсутствуют.

10 ноября 2021 года Гаврыш Ю.А. скончался, о чем составлена запись акта смерти № № Отделом записи актов гражданского состояния Балаклавского района г. Севастополя Управления ЗАГС г. Севастополя.

Согласно материалам наследственного дела, заведенного нотариусом Боровской Е.А., копии которого исследованы в судебном заседании, наследниками по закону после смерти Гаврыш Ю.А. являются отец умершего - Гаврыш А.Ф., мать умершего - Гаврыш В.Н., дочь умершего от первого брака - Батталова В.Ю. При этом Гаврыш В.Н. отказалась от своей доли в наследстве в пользу Гаврыш А.Ф. Иные наследники не установлены. Завещание отсутствует.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец, с учетом равенства долей, имеет право на ? долю в общем имуществе супругов – нежилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>, встроенное помещение подвала. Право собственности истца на указанную долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти Гаврыш Ю.А.

С учетом этого суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Дацюк В.С. к Гаврыш А.Ф., Батталовой В.Ю. об определении супружеской доли в имуществе и признании права собственности на указанную долю удовлетворить.

Признать нежилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> встроенное помещение подвала, кадастровый номер №, общим совместно нажитым имуществом супругов Дацюк В.С. и Гаврыш Ю.А..

Определить долю Дацюк В.С. в общем совместно нажитом имуществе супругов, признав за Дацюк В.С. право собственности на ? долю нежилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> встроенное помещение подвала, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                         П.С. Струкова