Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-143/2012 от 26.03.2012

5-143 10602000-91/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кяхта                                                 13 апреля 2012 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,

при секретаре Будаевой М.Ж.

с участием представителя Бурятской таможни Березовской Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии Хатагин Билгээ Бат-Ундэс <адрес> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10.35 местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при осуществлении таможенного контроля гражданином Монголии Хатагин Билгээ Бат-Ундэс следовавшим из Монголии в Россию водителем на автомобиле марки «Тойота Карина» регистрационный номер № была предъявлена пассажирская таможенная декларация, в которой заявлено: пункт 1 - сведения о себе; п.2.1 – сведения об отсутствии сопровождаемого багажа, п.п. 3.3 – сведения о транспортном средстве, п. 3.2, 3.4, 3.5 – сведения о товарах, подлежащих обязательному таможенному декларированию, отсутствовали; п. 4 - сведения о перемещаемом товаре отсутствовали. Указанные в пассажирской таможенной декларации сведения гражданин Монголии Хатагин Билгээ Бат-Ундэс подтвердил при опросе. Иных документов и устных заявлений позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском гражданином Хатагин Билгээ Бат-Ундэс предоставлено не было.

В ходе таможенного контроля вышеуказанное транспортное средство было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (далее МИДК). Согласно акту таможенного осмотра № персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование автомашины и обнаружена зона вероятного нахождения товара, предположительно перемещаемого с нарушением таможенного законодательства ТС.

В ходе устного опроса водителя и пассажиров указанного автомобиля установлено, что данные товары принадлежат водителю указанного транспортного средства - гражданину Монголии Хатагин Билгээ Бат-Ундэс. Заявлений о помещении товара на склад временного хранения от гражданина Хатагин Билгээ Бат-Ундэс не поступало.

На основании докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ №дз было выдано поручение на досмотр № и проведен досмотр транспортного средства марки «Тойота Карина» регистрационный номер №. В результате таможенного досмотра автомашины, установлено, что в салоне автомобиля, в зоне отмеченной оператором МИДК, на пассажирском сидении находится товар: видеорегистратор, новый, без повреждений, черного цвета, в комплекте, в состав которого входит: зарядное устройство – 2 шт., батарея – 3 шт., переходной шнур – 2 шт., крепежное устройство 2 шт., мини- видеокамера – 1 шт., инструкция по применению на английском и китайском языках – 1 шт. Часть комплекта из пластика, часть из пластмассы. Комплект находится в картонной коробке размером 15х11х9 см. На коробке имеется маркировка: «HD DVR HD PORTABLE DVR WITH 2.5” TFT LCD SCREEN». Из комплекта маркировка имеется на батарее: «YAT, MADE IN CHINA». Сведения о товарном знаке отсутствуют. Всего 2 комплекта видеорегистратора. Целостность упаковки не повреждена. Транспортное средство исследовано полностью. Визуальное обнаружение товара не затруднено.

Исходя из характера товара и пояснений гражданина Хатагин Билгээ Бат-Ундэс, в соответствии с которым вышеуказанные товары предназначались для продажи в России, было установлено предназначение перемещаемых гражданином Хатагин Билгээ Бат-Ундэс товаров как для осуществления коммерческой деятельности, следовательно, данные товары подлежали обложению таможенными платежами, помещению под таможенную процедуру и обязательному таможенному декларированию.

        В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданин Монголии Хатагин Билгээ Бат-Ундэс перемещал через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной письменной форме.

        Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Согласно заключению эксперта о рыночной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ № ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> (ЭИО пгт. Наушки) рыночная стоимость товаров (видеорегистратор автомобильный «HD DVR» для производства видео и фото съемки в формате HD в дневное и ночное время суток, для просмотра изображений имеется 2.5 TFT LCD монитор с поворотом на 270 градусов, поддержка карт памяти SD/MMC до 32GB, упакованы в картонные коробки, документация выполнена на иностранном языке и иероглифами. В комплекте имеется: приспособление для крепления к стеклу, зарядное устройство, USB кабель, аккумуляторная батарея YAT BL-4C 3.7V – 2 штуки), явившихся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении                         № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 5900,00 (пять тысяч девятьсот) рублей 00 копеек. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни ФИО4 в судебном заседании подтвердила вышеизложенные обстоятельства, настаивала на конфискации товара.

Гр. Монголии Хатагин Билгээ Бат-Ундэс в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, поскольку был извещен в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Хатагин Билгээ Бат-Ундэс, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Вина гр. Хатагин Билгээ Бат-Ундэс, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, пассажирской таможенной декларации, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, экспертными отчетами, протоколом опроса гр. Хатагин Билгээ Бат-Ундэс, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. Хатагин Билгээ Бат-Ундэс вину признал, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Монголии Хатагин Билгээ Бат-Ундэс признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: видеорегистратор автомобильный «HD DVR» для производства видео и фото съемки в формате HD в дневное и ночное время суток, для просмотра изображений имеется 2.5 TFT LCD монитор с поворотом на 270 градусов, поддержка карт памяти SD/MMC до 32GB, упакованы в картонные коробки, документация выполнена на иностранном языке и иероглифами. В комплекте имеется: приспособление для крепления к стеклу, зарядное устройство, USB кабель, аккумуляторная батарея YAT BL-4C 3.7V – 2 штуки, общей стоимостью 5 900 (пять тысяч девятьсот) рублей 00 копеек - конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья                                           Гимадеева О.Л.