Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1811/2022 ~ М-1649/2022 от 03.10.2022

К делу № 2-1811/22    УИД 23RS0010-01-2022-002101-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Выселки                                    28 ноября 2022 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе

судьи                    Коба Л.Н.,

секретаря                  Коломиец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Шишлову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

                        УСТАНОВИЛ:

        АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Шишлову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжение договора, мотивируя свои требования тем, что (__)____ между ОА «Россельхозбанк» и Шишловым А.Н. заключено соглашение ..., согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 600000,00 рублей на срок до (__)____ под 13,9% годовых, путем зачисления суммы кредита на счет Шишлова А.Н., что подтверждается банковским ордером ... от (__)____. Согласно раздела 2 п.6 Кредитного договора, платеж осуществляется ежемесячно 20 числа каждого месяца. Заемщик прекратил оплачивать очередные платежи (__)____, образовалась просроченная задолженность по кредиту. (__)____ должником допущена просрочка по уплате процентов, начисленных на кредит в размере 28176,84 рублей.. В связи с образовавшейся задолженностью в адрес ответчика (__)____ направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и расторжении кредитного договора. По состоянию на (__)____ сумма задолженности Шишлова А.Н. перед банком по соглашению ... от (__)____ составляет 455907,23 руб., в том числе: размер срочной задолженности по основному долгу - 0,00 рублей; размер просроченной задолженности по основному долгу - 403 602,25 рубля, размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 21 555,90 рублей, размер задолженности по процентам за пользование кредитом - 28 176,84 рублей, размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 2 572,26 рубля.

Просит суд взыскать с Шишлова А.Н. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») сумму задолженности по Соглашению ... от 06.12.2019г., в размере 455 907,25 рублей (четыреста пятьдесят пять тысяч девятьсот семь рублей 25 копеек), в том числе: размер срочной задолженности по основному долгу - 0,00 рублей; размер просроченной задолженности по основному долгу - 403 602,25 рубля (четыреста три тысячи шестьсот два рубля 25 копеек); размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 21 555,90 рублей (двадцать одна тысяча пятьсот пятьдесят пять рублей 90 копеек); размер задолженности по процентам за пользование кредитом - 28 176,84 рублей (двадцать восемь тысяч сто семьдесят шесть рублей 84 копейки); размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 2 572,26 рубля (две тысячи пятьсот семьдесят два рубля 26 копеек). Расторгнуть Соглашение ... от 06.12.2019г.; Взыскать с Шишлова А.Н. в пользу АО «Россельхозбанк» Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») расходы по уплате государственной пошлины в размере - 13 759,07 рублей (тринадцать тысяч семьсот пятьдесят девять рублей 07 копеек).

Представитель истца –АО «Россельхозбанк» - ФИО4 в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Шишлов А.Н. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии с требованиями ст. 310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором....

Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с ч.2 ст.453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что 06.12.20219 г. между АО «Россельхозбанк» и Шишловым А.Н. заключено соглашение ..., согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 600000,00 рублей на срок до (__)____ под 13,9% годовых.

Пунктом 6 соглашения предусмотрено погашение кредита и процентов осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами, согласно графика погашения кредита и уплаты начисленных процентов.

Согласно п.12 соглашения, за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства на счет Шишлов А.Н., что подтверждается банковским ордером ... от (__)____.

(__)____ направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и расторжении кредитного договора.

        Согласно расчету по состоянию на (__)____ сумма задолженности Шишлова А.Н. перед банком по соглашению ... от (__)____ составляет 455907,23 руб., в том числе: размер срочной задолженности по основному долгу - 0,00 рублей; размер просроченной задолженности по основному долгу - 403 602,25 рубля, размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 21 555,90 рублей, размер задолженности по процентам за пользование кредитом - 28 176,84 рублей, размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 2 572,26 рубля.

    Данные обстоятельства суд признает существенным нарушением условий договора, что является основанием для расторжения кредитного договора.

Определением мирового судьи судебного участка № ... от (__)____ отменен судебный приказ от (__)____ о взыскании с Шишлова А.Н. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по соглашению ... от (__)____.

    На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, то сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 13759,07 руб., так как расходы подтверждены платежным поручением ... от (__)____, ... от 26.019.2022, ... от (__)____.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Шишлову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора - удовлетворить.

Взыскать с Шишлова А.Н. ( паспорт ... ..., выданный Отделом внутренних дел ... (__)____) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») сумму задолженности по Соглашению ... от 06.12.2019г., в размере 455 907,25 рублей (четыреста пятьдесят пять тысяч девятьсот семь рублей 25 копеек), в том числе: размер срочной задолженности по основному долгу - 0,00 рублей; размер просроченной задолженности по основному долгу - 403 602,25 рубля (четыреста три тысячи шестьсот два рубля 25 копеек); размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 21 555,90 рублей (двадцать одна тысяча пятьсот пятьдесят пять рублей 90 копеек); размер задолженности по процентам за пользование кредитом - 28 176,84 рублей (двадцать восемь тысяч сто семьдесят шесть рублей 84 копейки); размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 2 572,26 рубля (две тысячи пятьсот семьдесят два рубля 26 копеек).

Расторгнуть Соглашение ... от 06.12.2019г., заключенное между Шишловым А.Н. и АО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк»).

Взыскать с Шишлова Александра Николаевича в пользу АО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») расходы по уплате государственной пошлины в размере - 13 759,07 рублей (тринадцать тысяч семьсот пятьдесят девять рублей 07 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись