Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-5/2023 (4/17-855/2022;) от 22.11.2022

Материал № 4/17-5/2023 (4/17-855/2022)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соликамск                                                                                     11 января 2023 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего - судьи Сергеева Е.О.,

при секретаре судебного заседания Гилевой Ю.В.,

с участие прокурора Вшивцева Д.А.,

осужденного Ахмаджонова О.О.у.,

защитника - адвоката Попова А.Б.,

представителя администрации исправительного учреждения Шишигина П.В.,

переводчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного

Ахмаджонова О.О. у родившегося <дата> в <данные изъяты>

осужденного приговором <данные изъяты> от 17 июля 2019 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами в соответствии со ст. 80 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

осужденный Ахмаджонов О.О.у. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами указав, что отбыл установленный законом необходимый для обращения с настоящим ходатайством срок наказания, за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны.

В судебном заседании осужденный Ахмаджонов О.О.у. и адвокат Попов А.Б. поддержали заявленное ходатайство, просили его удовлетворить, дополнив, что Ахмаджонов О.О.у. за время отбывания наказания все осознал, поощрялся, действующих взысканий не имеет.

Представитель администрации исправительного учреждения не поддержал ходатайство осужденного, указав, что осужденный, за время отбывания наказания должным образом с положительной стороны себя не проявил.

    Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, полагая, что Ахмаджонов О.О.у. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, считает, что ходатайство осужденного Ахмаджонова О.О.у. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами удовлетворению не подлежит в силу ст. 80 УК РФ по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствием с ч. 4 ст. 80 УК РФ суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности удовлетворения заявленного ходатайства и иные обстоятельства.

Для положительного решения вопроса у суда должно сформироваться убеждение в том, что осужденный не нуждается в полном отбывании наказания в виде лишения свободы и может быть исправлен в условиях иного, более мягкого вида наказания.

Проанализировав поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд пришел к выводу, что поведение Ахмаджонова О.О.у. не было стабильным и положительным, на что указывает то обстоятельство, что осужденный, отбывающий наказание с 2019 года, первое поощрение получил лишь в июле 2021 года, то есть спустя продолжительное время с начала отбывания наказания, тогда, как поведение осужденного оценивается администрацией исправительного учреждения ежеквартально, при этом Ахмаджонов О.О.у. трижды допускал нарушение установленного порядка отбывания наказания, за каждое из которых подвергался взысканиям в виде водворения в штрафной изолятор.

Несмотря на то, что в настоящее время полученные взыскания сняты и погашены, тем не менее, с учетом обстоятельств, тяжести и характера, допущенных ранее нарушений, суд принимает их во внимание наряду с иными обстоятельствами при оценке личности осужденного, в совокупности, указывающие на нестабильность и неустойчивость его поведения.

Помимо этого суд учитывает, что из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения следует, что Ахмаджонов О.О.у. за время отбывания наказания должным образом с положительной стороны себя не проявил, своим поведением в настоящее время не доказал своего исправления, поскольку мероприятия воспитательного характера посещает, правильные выводы для себя делает не всегда, активного участия в общественной жизни колонии и отряда не принимает, в связи с чем администрация считает нецелесообразным замену Ахмаджонову О.О.у. неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.

Отбытие установленной части срока наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

С учетом изложенного, принимая во внимание требования закона, регламентирующие вопросы замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, во взаимосвязи с данными о личности Ахмаджонова О.О.у., в том числе указанными осужденным в ходатайстве и заявленными им и защитником в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что поведение осужденного не дает достаточных оснований для удовлетворения заявленного им ходатайства, поскольку в настоящее время он не может быть признан лицом, не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении ходатайства осужденного Ахмаджонова О.О. у о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня получения им копии постановления.

    Судья                                                                                                   Е.О. Сергеев