Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4587/2023 ~ М-2981/2023 от 01.06.2023

Дело №2-4587/23 Великий Новгород

УИД № 53RS0022-01-2023-003930-92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2023 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Костяевой А.А.,

при секретаре Чаловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Матвеевой Л.В. о возмещении ущерба,

установил:

    Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к Матвеевой Л.В. о возмещении ущерба, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён договор ОСАГА (полис №) владельца транспортного средства марки №1, сроком на один год. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие владельца вышеуказанного транспортного средства и собственника автомобиля №2. Истец в счет возмещения ущерба выплатил собственнику автомобиля №2 страховое возмещение в сумме 211 800 рублей. Материалами административного дела было установлено, что владелец автомобиля №1 нарушил требования п.2.5 ПДД РФ, а именно оставил место ДТП. Руководствуясь ст. 15 ГК РФ ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика сумму 211 800 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 318 рублей.

    В судебное заседание истец представил заявление в котором отказался от требований к ответчику о возмещении ущерба, просил производство по иску прекратить, в связи с добровольным погашением ущерба.

Ответчик Матвеева Л.В. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебное заседание не явилась, просила прекратить производство по делу.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ в связи с прекращением производства по делу САО «РЕСО-Гарантия» имеет право на возврат из местного бюджета уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 5 318 рублей. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ)

Руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять от Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» отказ от иска к Матвеевой Л.В. о возмещении ущерба.

    Производство по делу по иску Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Матвеевой Л.В. о возмещении ущерба, прекратить.

Возвратить Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» из местного бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 5 318 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня его принятия.

Председательствующий                         А.А.Костяева