Дело № 2-3737/2023г. КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 октября 2023 г. г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Белоцерковской Л.В.
При секретаре Муштаковой И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Овчинниковой Татьяне Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Овчинниковой Татьяне Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность образовавшуюся за период с 06 ноября 2014г. по 09 сентября 2017г. включительно в размере 134697 руб. по кредитному договору № РL20717369130607 от 11 июня 2013г., заключенному между АО «Райффайзенбанк» и Овчинниковой Т.Г.
В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, был извещен надлежащим образом (л.д.78), просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.6).
В судебное заседание ответчик Овчинникова Т.Г. не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, извещена надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу:
В соответствии с абз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Вышеназванная норма закона предусматривает возможность прекратить производство по делу в случае, когда право на судебную защиту было осуществлено в состоявшемся ранее судебном процессе на основе принципов равноправия и состязательности сторон.
В обоснование иска истец ООО «Феникс» указал, что 11.06.2013 г. АО «Райффайзенбанк» и Овчинникова Т.Г. заключили кредитный договор № Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 458 787,45 руб. в период с 06.11.2014 г. по 09.09.2017 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи гав требования.
09.09.2017г. АО «Райффайзенбанк» уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 06.11.2014 г. по 09.09.2017 г. по договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования №.
Предъявляемые требования ко взысканию составляют 134 697 руб. и образовались в период с 11.06.2013г. по 09.09.2017г.
09.09.2017г. ООО «Феникс» направило Должнику требование о погашении задолженности.
Из материалов дела усматривается, что решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 26 апреля 2016г. исковые требования АО «Райффайзенбанк» к Овчинниковой Татьяне Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично.
С Овчинниковой Татьяны Геннадьевны в пользу АО «Райффайзенбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № № от 11 июня 2013г. в сумме 296122,28 руб., в том числе сумма основного долга по кредиту в размере 166864,18 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 79791,29 руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере 1698,28 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 34768,53 руб., неустойка в размере 13000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6161,22 руб., а всего 302283,5 руб. (л.д.83-85).
При этом в обоснование иска истец АО «Райффайзенбанк» указал, что 11 июня 2013г. Овчинникова Т.Г. подала в ЗАО «Райффайзенбанк», филиал «Сибирский» заявление № № на предоставление кредита в размере 300000 руб., сроком на 60 месяцев, с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 14,9% годовых. В соответствии с Общими условиями (п.8.2.3) клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит, в следующем порядке: ежемесячные платежи производятся в соответствующее число каждого месяца, определенное в заявлении на кредит путем ежемесячного списания банком со счета клиента в безакцептном порядке соответствующей суммы в валюте кредита, при этом такой ежемесячный платеж не может превышать сумм непогашенного кредита, процентов начисленных за последний процентный период, комиссии за обслуживание счета и страхового платежа. Согласно Общим условиям ( п.8.8.2) при просрочке возврата ежемесячного платежа заемщик обязан уплатить банку штраф в размере и в порядке, указанном в тарифах банка (0,1% в день от суммы просроченной задолженности). Условия возврата кредита выполнялись ответчиком ненадлежащим образом, график платежей систематически нарушался, в том числе с пропуском очередных платежей в полном объеме. В соответствии с п.8.3.1 Общих условий банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей банку в случае нарушения заемщиком своих обязательств, установленных Общими условиями, в том числе в случае просрочки платежа по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом свыше 5 рабочих дней, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна, за исключением случаев, когда такая просрочка произошла по вине банка. 09 февраля 2015г. в адрес заемщика было направлено заказным письмом с уведомлением требование банка о досрочном возврате кредита. Указанное требование должником не исполнено до настоящего времени. На 02 марта 2016г. общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 309940,82 руб., в том числе: остаток основного долга по кредиту 166864,18 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 79791,29 руб., плановые проценты за пользование кредитом 1698,28 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 34768,53 руб., сумма штрафных санкций за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 19031,35 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 7787,19 руб. (л.д.83-85).
Кредитный договор № № от 11 июня 2013г., на который ссылается истец ООО «Феникс», обратившись в суд по настоящему делу, был исследован и оценен судом при вынесении решения по делу №г. от 26 апреля 2016г., исковые требования также совпадают по составу участвующих в деле лиц и предмету, являются тождественными, учитывая, что АО «Райффайзенбанк» уступило права требования на ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №.
При указанных обстоятельствах суд находит возможным прекратить производство по иску ООО «Феникс» к Овчинниковой Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, так как заявлено тождественное требование ранее рассмотренному.
На основании изложенного, руководствуясь ст.224,225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Феникс» к Овчинниковой Татьяне Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Судья: (подпись) Л.В.Белоцерковская
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №2-3737/2023г. Калининского районного суда г.Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2023-005040-19.
Определение суда не вступило в законную силу «___» _____________2023г.
Судья: Л.В.Белоцерковская
Секретарь: И.В.Муштакова