Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-486/2019 ~ М-451/2019 от 15.08.2019

Дело №2-486/2019

УИД: 21RS0003-01-2019-000714-37

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Чукмаевой Т.Г.,

при секретаре Семеновой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Батыревского районного суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Тазетдинову Марсу Эмировичу о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Тазетдинову М.Э., которым просит: расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и Тазетдиновым М.Э.; досрочно взыскать с Тазетдинова М.Э. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность в размере 279329,37 руб., в том числе: основной долг – 255763 руб., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 23566,14 руб. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга исходя из ставки 17,5% годовых до даты вступления в силу решения суда о расторжении кредитного договора; взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 5993,29 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Чувашского регионального филиала и Тазетдиновым М.Э. было заключено Соглашение №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 350000 руб., а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 17,5% годовых. Дата окончательного срока возврата кредита – не позднее 16.03.2022г. Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, денежные средства в размере 350000 руб. были перечислены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика по соглашению составляет 56511,75 руб., в том числе: просроченный основной долг 32945,61 руб., проценты за пользование кредитом 23566,14 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по соглашению составляет 279329,37 руб., в том числе: основной долг 222817,62 руб., просроченный основной долг 32945,61 руб., проценты за пользование кредитом 23566,14 руб.

Истцом в адрес заемщика было направлено требование о досрочном погашении задолженности по соглашению и расторжении указанного соглашения. Однако, до настоящего времени указанные обязательства по соглашению № заемщиком не исполнены.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» на судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменное заявление о рассмотрении дела без участия представителя банка в суде, при этом не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание надлежащим образом извещенного ответчика.

Ответчик Тазетдинов М.Э., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает и не находится.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В этой связи, с согласия истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

16.03.2017г. между АО «Россельхозбанк» и Тазетдиновым М.Э. заключено соглашение №, подписание которого подтверждает заключение кредитного договора.

По условиям указанного соглашения АО «Россельхозбанк» предоставило ответчику нецелевой кредит в размере 350000 рублей, а ответчик принял на себя обязательства возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование им в размере 17,5 % годовых (п.1 и п.4 Соглашения).

Согласно п.2 Соглашения окончательный срок возврата кредита установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства перечислены истцом, что подтверждается банковским ордером № от 16.03.2017г.

Согласно п.4.1.1 Правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в Соглашении либо датой полного фактического возврат (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до даты его окончательного возврата).

В соответствии с п. 4.2.1 Правил погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимися Приложением 1 к Соглашению.

Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в Соглашении, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов (п.п. 4.2.3.1-4.2.3.3. Правил).

Между тем, как следует из материалов дела, обязанность по возврату заемных средств в установленные графиком платежей сроки заемщиком надлежащим образом не исполняется, по состоянию на 07.08.2019г. задолженность по соглашению составляет 279329,37 руб., в том числе: основной долг 222817,62 руб., просроченный основной долг 32945,61 руб., проценты за пользование кредитом 23566,14 руб.

Расчет взыскиваемых сумм, предоставленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона.

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком суду на день рассмотрения спора не представлено.

Требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, направленные истцом в адрес ответчика, оставлены ответчиком без удовлетворения.

Учитывая, что принятые на себя обязательства по договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного возврата задолженности по кредиту.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

Из материалов дела видно, что истцом АО «Россельхозбанк» ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика были направлены требования о досрочном возврате задолженности, а также уплате начисленных процентов за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора в срок не позднее 25.06.2019г. в связи с систематическими нарушениями условий соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные требования ответчиком Тазетдиновым М.Э. оставлено без ответа.

В соответствии со ст.450 ч.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, предусмотренного договором, является основанием для расторжения по требованию кредитора кредитного договора в соответствии со ст.450 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Тазетдинову М.Э.: о расторжении соглашении № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Россельхозбанк» и Тазетдиновым М.Э.; о взыскании в пользу АО «Россельхозбанк» с Тазетдинова М.Э. суммы задолженности в размере 279329,37 руб., в том числе: основной долг – 255763 руб., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 23566,14 руб. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга исходя из ставки 17,5% годовых до даты вступления в силу решения суда и расторжении соглашения подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика Тазетдинова М.Э. уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 5993,29 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Тазетдинову Марсу Эмировичу о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Тазетдиновым Марсом Эмировичем.

Взыскать с Тазетдинова Марса Эмировича в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности в размере 279329 (двести семьдесят девять тысяч триста двадцать девять) рублей 37 коп., в том числе: основной долг – 255763 (двести пятьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят три) рубля 23 коп., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 23566 (двадцать три тысячи пятьсот шестьдесят шесть) рублей 14 коп., и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга исходя из ставки 17,5% годовых до даты вступления в силу решения суда о расторжении кредитного договора.

Взыскать с Тазетдинова Марса Эмировича в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в размере 5993 (пять тысяч девятьсот девяноста три) руб. 29 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Батыревский районный суд Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.Г. Чукмаева

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2019 года.