Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-290/2022 ~ М-196/2022 от 25.04.2022

УИД: 45RS0002-01-2022-000244-75

Дело № 2-290/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Белозерское 24 июня 2022 г.

Белозерский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Копылова А.Ф.,

при секретаре Жевлаковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Сергееву Денису Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Белозерский районный суд Курганской области с иском к Сергееву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ООО «ХКФ Банк» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика по кредитному договору, по итогам рассмотрения которого Банком получено определение об отказе в выдаче судебного приказа. ООО «ХКФ Банк» и Сергеев Д.А. заключили кредитный договор № 2218246475 от 27.05.2015 на сумму 132 295 руб. 49 коп., с процентной ставкой 24,90% годовых. Денежные средства в размере 132 295 руб. 49 коп. выданы заемщику в кассе банка. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит в том числе из Индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. Погашение задолженности по кредиту осуществляется безналичным способом, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Ответчик принял обязательство возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, состоящим из: заявки на открытие банковских счетов, Условий договора, Тарифов и графиков погашения. В нарушение условий кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 25.04.2021. Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 22.11.2015 по 25.04.2021 в размере 106 573 руб. 32 коп. По состоянию на 12 апреля 2022 г. задолженность по кредитному договору составляет 248 081 руб. 53 коп., в т.ч.: сумма основного долга – 130 651 руб. 29 коп.; сумма процентов за пользование кредитом – 10 304 руб. 45 коп.; неоплаченные проценты после 22.11.2015 – 106 573 руб. 52 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 552 руб. 27 коп. Просит суд взыскать с Сергеева Д.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № 2218246475 от 27.05.2015 г. в размере 248 081 руб. 53 коп., в том числе: сумма основного долга – 130 651 руб. 29 коп.; сумма процентов за пользование кредитом – 10 304 руб. 45 коп.; неоплаченные проценты после 22.11.2015 – 106 573 руб. 52 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 552 руб. 27 коп, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 680 руб. 82 коп.

    Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился. В исковом заявлении представитель истца по доверенности Андрианова О.В. просила о рассмотрении дела в отсутствие ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».     

    Ответчик Сергеев Д.А. в судебном заседании просил о передачи дела на рассмотрение по месту жительства в Тюменский районный суд Тюменской области.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу положений статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Ответчик Сергеев Д.А. с 16.02.2016 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается копией его паспорта 37 03 930745.

Таким образом, на момент принятия данного искового заявления к производству суда, ответчик не проживал на территории Белозерского района Курганской области. В связи с чем, суд приходит к выводу, что данное дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку Сергеев Д.А. не проживает на территории Белозерского района Курганской области, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Тюменский районный суд Тюменской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Сергееву Денису Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.

Судья     А.Ф. Копылов