Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-152/2023 от 20.10.2023

67RS0015-01-2023-000555-53

дело № 1-152/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Красный                                                                                                             01 ноября 2023 г.

Краснинский районный суд Смоленской области

в составе председательствующего судьи Капустина О.А.

при секретаре Мининой Е.А.,

с участием представителя государственного обвинения – помощника прокурора Казаковой Е.В.,

защитника - адвоката Бутова П.П.

подсудимого Маканбай У.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

                   Маканбай Уулу Женишбека, <данные изъяты>, ранее не судимого,

    26.07.2023 задержанного в соответствии со ст. 91 и 92 УПК РФ, 27.07.2023 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

                   обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 322 УК РФ,

установил:

Подсудимый Маканбай У.Ж. совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Гражданин Кыргызской Республики Маканбай Уулу Женишбек, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее имел установочные данные Сапаров Марат Маканбаевич и Аскаров Марат Маканбаевич. УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве по основанию, предусмотренному пп. 4 ст. 26 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», 17.02.2020 в отношении Аскарова М.М. принято решение и вынесено представление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до 06.02.2023.

Кроме того, УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве по основанию, предусмотренному пп. 4 ст. 26 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», 15.04.2021 в отношении Аскарова М.М. принято решение и вынесено представление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до 02.02.2023.

Находясь на территории Кыргызской Республики, Аскаров М.М. обратился в компетентные органы с заявлением о смене установочных данных и 29.04.2021 документирован, как Сапаров Марат Маканбаевич.

При попытке въезда в Российскую Федерацию через воздушный пункт пропуска «Уфа» 13.10.2021 сотрудниками ПУ ФСБ России по Саратовской и Самарской областям Сапаров М.М. выявлен как лицо, которому въезд в Российскую Федерацию не разрешен, в письменной форме уведомлен о вынесенном в отношении него решении о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до 06.02.2023, а также об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 322 УК РФ, и возвращен в Кыргызскую Республику.

С целью осуществления трудовой деятельности Сапаров М.М. из Кыргызской Республики 01.11.2021 прибыл в г. Минск Республики Беларусь, где не позднее 20.11.2021, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, принял решение следовать в Российскую Федерацию незаконно с целью трудоустройства. Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, Сапаров М.М. 20.11.2021 около 22 часов 00 минут осуществил посадку в неустановленное дознанием транспортное средство и выехал на нем в качестве пассажира в направлении российско-белорусской государственной границы.

Так, Сапаров М.М., заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, 21.11.2021 в период с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут, следуя в качестве пассажира неустановленного транспортного средства по проселочной дороге сообщением «н.п. Застенки Дубровенского района Витебской области Республики Беларусь - н.п. Клименки Краснинского района Смоленской области Российской Федерации», у н.п. Клименки Краснинского района Смоленской области умышленно пересёк Государственную границу Российской Федерации в обход пунктов пропуска, открытых для международного сообщения, а также мест несения службы пограничных нарядов.

30.01.2022 в 20 часов 49 минут при прохождении пограничного контроля на рейс № SU-1898 авиакомпании ПАО «Аэрофлот – российские авиалинии», следующий по маршруту «г. Москва (Российская Федерация) – г. Ош (Кыргызская Республика)», Сапаров М.М. выявлен сотрудниками ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево. 04.02.2022 Сапаров М.М. выехал из Российской Федерации в Республику Беларусь, после чего через воздушный пункт пропуска «Минск» проследовал в Кыргызскую Республику, где изменил установочные данные и 13.06.2022 документирован, как Маканбай Уулу Женишбек, 07.05.1991 г.р.

23.07.2023 Маканбай У.Ж. через воздушный пункт пропуска «Самара (Курумоч)» законно осуществил въезд в Российскую Федерацию и 26.07.2023 выявлен сотрудниками ОМВД России по району Кузьминки, как лицо, находящееся в федеральном и межгосударственном розыске.

В соответствии с пп. 4 ст. 26 Федерального закона от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства может быть не разрешен в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства неоднократно (два и более раза) в течение трех лет привлекались к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации за совершение административного правонарушения на территории Российской Федерации, - в течение трех лет со дня вступления в силу последнего постановления о привлечении к административной ответственности

Согласно ст. 25.10 вышеуказанного Федерального закона, иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Маканбай У.Ж. согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, заявив, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В соответствии со ст.314 УПК Российской Федерации судом применяется особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 322 УК РФ – как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, поскольку Маканбай У.Ж. являясь иностранным гражданином, заведомо знал, что ему не разрешен въезд в РФ по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, осознавал незаконный характер своих противоправных действий и действовал умышленно.

При этом пересечение Государственной границы Российской Федерации подсудимым, который является гражданином Кыргызской Республики, совершено не для использования права политического убежища в соответствии с Конституцией Российской Федерации, а также не в связи с каким-либо стихийным бедствием или крайней необходимостью.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, а также условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, женат, имеет на иждивении троих малолетних детей, по месту жительства в Кыргызской Республике характеризуется положительно, на территории Кыргыской Республики ранее не судим, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В ходе рассмотрения дела сомнений в психическом здоровье подсудимого у суда не возникло, в отношении содеянного, суд признает Маканбай У.Ж. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Маканбай У.Ж. суд признает наличие у виновного троих малолетних детей, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Маканбай У.Ж., не установлено.

Суд считает, что цели уголовного наказания в отношении Маканбай У.Ж. могут быть достигнуты путём назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Суд не находит оснований для назначения Маканбай У.Ж. наказания с применением ст. 64 УК РФ, так как по делу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности оснований для применения в отношении Маканбай У.Ж. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории, совершенного им преступления, также не имеется.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл. 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 72 УК РФ, согласно требованиям которой, содержание Маканбай У.Ж. под стражей в период с 26.07.2023 по 01.11.2023 влечет смягчение назначенного ему наказания в виде штрафа.

Мера пресечения в виде в виде заключения под стражу подлежит отмене, Маканбай У.Ж. - освобождению из-под стражи в зале суда.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Маканбай Уулу Женишбека признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ, зачесть срок содержания Маканбай Уулу Женишбека под стражей в период с 26 июля 2023 года по 01 ноября 2023 года, смягчить назначенное ему наказание в виде штрафа в доход государства до 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении Маканбай У.Ж. отменить, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно в силу положений п. 3 ст. 311 УПК РФ.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УИН 18.

(получатель УФК по Смоленской области ПУ ФСБ России по Смоленской области): ИНН: 6731053545; КПП: 673101001; Код ОКТМО: 66701000; Казначейский счет: 03100643000000016300; единый казначейский счет: 40102810445370000055; Банк получателя: отделение Смоленск г. Смоленск; БИК: 016614901; Лицевой счет 04631723550; Код дохода: 18911603132010000140; КБК: 18911603132010000140.

Вещественные доказательства по уголовному делу: идентификационную карту гражданина Кыргызской Республики на имя Сапаров Марат Маканбаевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № , выданную 30.04.2021 компетентными органами Кыргызской Республики; посадочный талон № - хранить при материалах уголовного дела; паспорт гражданина Кыргызской Республики № от 14.06.2022 на имя Маканбая Уулу Женишбек, ДД.ММ.ГГГГ г.р., хранящийся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области по адресу: г. Смоленск, пр-кт Гагарина, д. 16 – возвратить по принадлежности Маканбай У.Ж.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора через Краснинский районный суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Краснинский районный суд Смоленской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Также непосредственно в суд кассационной инстанции подается кассационные жалоба, представление на приговор суда, - при условии, что приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                          О.А. Капустин

1-152/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Казакова Е.В.
Другие
Бутов П.П.
Маканбай Уулу Женишбек
Суд
Краснинский районный суд Смоленской области
Судья
Капустин Олег Александрович
Статьи

ст.322 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
krasny--sml.sudrf.ru
20.10.2023Регистрация поступившего в суд дела
20.10.2023Передача материалов дела судье
23.10.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.11.2023Судебное заседание
01.11.2023Судебное заседание
01.11.2023Провозглашение приговора
08.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2023Дело оформлено
20.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее