Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6355/2023 от 21.07.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

11 августа 2023 года                                                                 <адрес>.

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего ФИО4,

при помощнике судьи ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО <данные изъяты> обратилось в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что между ответчиком и АО <данные изъяты> заключен Договор Специального карточного счета № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил кредит в размере 80 000 рублей под 24% годовых, минимальный платеж которого составляет 5 000 рублей, расчетный период 30 дней, льготный период до 60 дней.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-3290 у <данные изъяты> отозвана лицензия на осуществление банковских операций, решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация <данные изъяты>

АО <данные изъяты> в лице Конкурсного управляющего <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> заключили договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого ООО <данные изъяты> приняло права требования по указанному Кредитному договору.

ООО <данные изъяты> передал требования по указанному Кредитному договору ООО <данные изъяты> в соответствии с Договором уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязательства по Кредитному договору надлежащим образом не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Ккредитному договору составляет 140 518,61 руб., из которых: 118 233,72 руб. – основной долг, 15 612,73 руб. – проценты на срочную часть ссуды, 862,16 руб. – проценты на просроченную часть ссуды, 10,00 руб. - депозитные комиссии, 5 800,00 руб. – единовременные штрафы.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО <данные изъяты> задолженность по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 844,13 руб., из которых: 118 233,72 руб. – основной долг, 16 800,41 руб. – сумма просроченных платежей по процентам, 10,00 руб. - кредитные комиссии, 5 800,00 руб. – штрафы, пени, неустойки, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 010,37 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил провести судебное заседание в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, судебные извещения направлены по адресу регистрации, ответчик не получает судебные извещения.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, иных ходатайств не поступило.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии по ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в ЗАО <данные изъяты> заявление на получение кредитной карты, в котором он подтвердил присоединение к Общим условиям обслуживания физических лиц и Тарифам по банковскому обслуживанию указанного банка (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО <данные изъяты> и ФИО1 заключен Договор Специального карточного счета № №, в соответствии с которым открыт счет № и выпущена банковская карта. Банк предоставил кредит в размере 80 000 рублей под 24% годовых, минимальный платеж которого составляет 5 000 рублей, расчетный период 30 дней, льготный период до 50 дней.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил банковскую карту № (л.д. 19).

Банком обязанность по предоставлению кредита выполнена. ФИО2 воспользовался денежными средствами.

Ответчик обязательства по возврату суммы долга надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ЗАО <данные изъяты> признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация <данные изъяты>.

АО <данные изъяты> обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № № в размере 140 844,13 руб. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило в суд исковое заявление, направленное 03.10.2018г.

АО <данные изъяты> в лице Конкурсного управляющего <данные изъяты> по страхованию вкладов» и ООО <данные изъяты> заключили договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого ООО <данные изъяты> приняло права требования по указанному Кредитному договору (л.д. 30).

ООО <данные изъяты> передал требования по указанному Кредитному договору ООО <данные изъяты> в соответствии с Договором уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Кредитному договору составляет 140 518,61 руб., из которых: 118 233,72 руб. – основной долг, 15 612,73 руб. – проценты на срочную часть ссуды, 862,16 руб. – проценты на просроченную часть ссуды, 10,00 руб. - депозитные комиссии, 5 800,00 руб. – единовременные штрафы (л.д. 6-16).

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность составляет 140 844,13 руб. Данные расчеты судом проверены и признаны верными, иной расчет задолженности суду не представлен.

Согласно сведениям ОСП по <адрес> задолженность по исполнительному листу составила 142 852, 57 руб. (№).

Ответчик доказательств исполнения обязательства не представил.

Таким образом, суд считает возможным вынести по делу решение об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, начисленных процентов и штрафных санкций, так как материалами гражданского дела получение ответчиком денежных средств от банка подтверждено и никем не оспаривается, наличие задолженности подтверждено расчетами задолженности по договору.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оответчик оплати госпошлину, что подтверждается платежными поручениями № от 19.06.2016г. № от 29.09.2018г.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежит взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 010,37 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «<данные изъяты> к ФИО2 о взыскании денежный средств удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО <данные изъяты> с ФИО1 задолженность по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 844,13 руб., в том числе: 118 233,72 руб. – основной долг, 16 800,41 руб. – сумма просроченных платежей по процентам, 5 800 руб. –штрафы, 10,00 руб. – комиссии по кредитной части.

Взыскать в пользу ООО <данные изъяты> с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 010,37 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья. Подпись

Копия верна

Судья                                                            ФИО4