Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-13/2014 от 15.01.2014

Дело №5-13/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Интинского городского суда Республики Коми Румянцева И.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Клепальского А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 15 января 2014 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Клепальского А.Н., __.__.__ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, работающего в <....>

УСТАНОВИЛ:

В Интинский городской суд __.__.__ поступил административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Клепальского А.Н.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину признал, раскаялся. Пояснил, что __.__.__ ехал в поезде после вахты, выпил <....> гр. водки, чтобы поесть и поспать.

Заслушав Клепальского А.Н., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Заслушав Клепальского А.Н., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как усматривается из материалов дела, Клепальский А.Н. __.__.__ в <....> час. находился в скором поезде №__ в вагоне №__ место №__ в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, беспричинно и безадресно выражался нецензурной бранью, всячески препятствовал доставлению в дежурную часть ЛОП на ст. Инта, цеплялся за столик купе, поручни, падал на пол, то есть осуществил неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от __.__.__, рапортами сотрудников ЛОП по станции Инта, актом о недостойном поведении пассажира от __.__.__, объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3

Таким образом, Клепальский А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном Клепальского А.Н. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. С учетом изложенного, учитывая все обстоятельства дела в совокупности, к Клепальскому А.Н. необходимо применить административное наказание в виде административного штрафа в размере <....> рублей.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Клепальского А.Н., __.__.__ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, работающего в <....>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <....> рублей.

Штраф подлежит перечислению УФК по РК (МВД РК) ИНН 110 148 1581, № счета 40101810000000010004, ГРКЦ НБ Респ. Коми Банка России г.Сыктывкар, ОКТМО 87715000, КБК 18811690040046000140, КПП 110101001, БИК 048702001 не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд.

Судья

И.М.Румянцева

<....>

<....>

5-13/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Клепальский Александр Николаевич
Суд
Интинский городской суд Республики Коми
Судья
Румянцева Ирина Михайловна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
intasud--komi.sudrf.ru
15.01.2014Передача дела судье
15.01.2014Подготовка дела к рассмотрению
15.01.2014Рассмотрение дела по существу
15.01.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.01.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
01.04.2014Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее