Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4649/2022 ~ М-4152/2022 от 13.10.2022

Дело № 2-4649/2022

64RS0043-01-2022-006151-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2022 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Даниленко А.А.

при секретаре судебного заседания Подлесной К.В.

с участием представителя истца, представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чеботарева ФИО1 к индивидуальному предпринимателю Фабрикант ФИО2 о возмещении ущерба

установил:

Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП автомобилю в размере 417 668 руб., судебных расходов.

В силу п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статья 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ раскрывает понятие места жительства гражданина - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статьей 3 данного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Регистрация по месту жительства осуществляется по заявлению гражданина, целью которой является уведомление всех органов и иных лиц о том, что преимущественным местом жительства является именно данный адрес. В случае временного проживания в иных местах гражданин вправе зарегистрироваться по месту пребывания, сохраняя постоянную регистрацию по месту жительства. Правоприменительные органы, как суды, нотариальные конторы, органы внутренних дел, налоговые органы и прочие, в своей деятельности приравнивают место жительства к месту регистрации гражданина по правилам регистрационного учета граждан по месту жительства. Обоснование данной позиции – наличие помимо конституционной свободы каждого гражданина на передвижение, выбор места жительства и пребывания и публичной обязанности граждан РФ регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Данный факт говорит о том, что правоприменительные органы исходят из презумпции законопослушности граждан, предполагая, что гражданин имеет регистрацию по месту его фактического проживания.

Истцом в Волжский районный суд <адрес> 13.10.2022г. предъявлены исковые требования к ответчику по месту его жительства: <адрес>.

Вместе с тем, согласно сведений адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> и сведений в паспорте гражданина РФ - ответчик с 03.09.2019г. зарегистрирован по месту жительства: <адрес>).

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает возможным передать дело для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес>, поскольку дело было принято Волжским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.33,224,225 ГПК РФ суд

определил:

Дело по иску Чеботарева ФИО1 к индивидуальному предпринимателю Фабрикант ФИО2 о возмещении ущерба, передать по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья подпись А.А. Даниленко

Копия верна

Судья

Секретарь с/з

2-4649/2022 ~ М-4152/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Чеботарев Сергей Евгеньевич
Ответчики
ИП Фабрикант Сергей Михайлович
Другие
Запорожцев Николай Николаевич
Захаров Ян Германович
Суд
Волжский районный суд г. Саратова
Судья
Даниленко Алла Александровна
Дело на сайте суда
volzhsky--sar.sudrf.ru
13.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2022Передача материалов судье
18.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2022Судебное заседание
28.11.2022Судебное заседание
28.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2022Судебное заседание
12.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2022Дело оформлено
20.12.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее