Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3258/2021 (2-13298/2020;) от 23.11.2020

дело № 2-3258/2021

уид 24RS0046-01-2020-003367-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2021 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Васильевой Л.В.,

при секретаре Кошкаревой Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк Уралсиб» к Колупаеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к Колупаеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 656 611 рублей 67 копеек, в том числе задолженность по кредитному договору в размере 620 249 рублей 49 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 34 486 рублей 46 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 917 рублей 57 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование замеными денежными средствами в размере 958 рублей 15 копеек. Мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Банк Уралсиб» поступило предложение на заключение кредитного договора от Колупаева В.В.. Банком было принято решение об акцепте – уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении денежных средств. Согласно условиям кредитного договора, банком был предоставлен кредит в размере 706 000 рублей путем перечисления денежных средств на счёт заёмщика. Заёмщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 14,5% годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора, заёмщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. Поскольку до момента обращения банка в суд заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Кроме того, истец понес расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 766 рублей 12 копеек.

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца Гайсина И.И., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.3,69,86).

Ответчик Колупаев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, по адресам, имеющимся в материалах дела, извещение о дате судебного заседания ответчиком получено по адресу: <адрес>, что подтверждается почтовым уведомлением, возвращенным в адрес суда, причины неявки суду не сообщал (л.д.69,74,77).

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реутилизации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

С согласия представителя истца, выраженного в письменной форме, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно аб.1 ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Часть 1 статьи 819 ГК РФ гласит, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Как следует из п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

При этом суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск.

Согласно п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нём условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определённом договором размере.

Как установлено судом, между ПАО «Банк Уралсиб» и Колупаевым В.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем направления ответчиком предложения о заключении кредитного договора. Согласно индивидуальным условиям указанного кредитного договора, банк предоставляет ответчику кредит в размере 706 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 14,50% годовых (л.д.22-23).

Кредит предоставляется кредитором путем зачисления денежных средств на счёт клиента №, открытый у кредитора (п.2.1 Общих условий потребительского кредита (л.д.24-25).

Пунктом 6 Индивидуальных условий указанного кредитного договора установлен размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату подписания договора в размере 13 430 рублей. Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляется в количестве 84 платежей периодичностью ежемесячно.

Согласно п. 3.2 Общих условий потребительского кредита, датой платежа по кредиту является 7 число каждого месяца (л.д.24-25).

Пунктом 11 Индивидуальных условий установлено, что потребительский кредит выдан заёмщику на погашение кредита, ранее представленного сторонним кредитором, по которому на дату заключения данного кредитного договора задолженность составляла 93 741 рубль, а также на потребительские цели, не связанные с предпринимательской деятельностью.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также иных срочных обязательств, в том числе по причинам задержки платежей на счёт третьими лицами, клиент уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Пунктом 14 Индивидуальных условий, пунктом 7.1 Общих условий потребительского кредита ответчик выразил согласие с общими условиями, расчётом и величиной полной стоимости кредита, с которыми ознакомлен до подписания договора.

Банк свои обязательства исполнил, перевел Колупаеву В.В. денежные средства в размере 706 000 рублей, что подтверждается выпиской по счёту № (л.д.8-9,71-72). Ответчик свои обязательства исполнял с нарушением условий кредитного договора, что подтверждается указанной выпиской по счёту.

В связи с допущенными нарушениями обязательств, ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился к ответчику с заключительным требованием по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому принято решение о досрочном истребовании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 648 479 рублей 56 копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-29). Указанное требование должником не исполнено до настоящего времени.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 166 792 рубля 66 копеек, сумма процентов за просроченную ссудную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 739 рублей 38 копеек. С учётом осуществленных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (погашена сумма кредита в размере 85 750 рублей 51 копейка, процентов 133 045 рублей 58 копеек), остаток задолженности по кредиту составляет 620 249 рублей 49 копеек, остаток задолженности по процентам составляет 34 486 рублей 46 копеек. Сумма неустойки, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 932 рубля 52 копейки, оплата неустойки производилась ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 рубля 94 копейки, ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 рублей 01 копейка, таким образом, задолженность по неустойки составила 917 рублей 57 копеек. Неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплате процентов за пользование заёмными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 962 рубля 68 копеек, с учётом гашения 08.05.20198 года в размере 2 рубля 17 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 рубля 36 копеек, неустойка составляет 958 рублей 15 копеек (л.д.5-7).

Таким образом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 656 611 рублей 67 копеек, в том числе задолженность по кредитному договору в размере 620 249 рублей 49 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 34 486 рублей 46 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 917 рублей 57 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование замеными денежными средствами в размере 958 рублей 15 копеек,

Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, в судебном заседании нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств, нарушение условий погашения кредита, в связи с чем, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 656 611 рублей 67 копеек подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи, с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 766 рублей 12 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к Колупаеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Колупаева В.В. в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 656 611 рублей 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 766 рублей 12 копеек, а всего 666 377 рублей 79 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                            Л.В. Васильева

Мотивированное решение изготовлено 22.01.2021 года.