2-403/2024
УИД: 05RS0038-01-2023-009695-27
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении по подсудности
16 февраля 2024 года г. Махачкала
Судья Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Алимов Р.М., при секретаре с/з Имамаликовой С.М., с участием истца ФИО1, представителя истца по доверенности ФИО6, представителя ответчика по доверенности ФИО5, изучив материалы по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ответчику ГУ Региональное отделение фонда социального страхования РФ по РД об обязании назначить единовременную и ежемесячные страховые выплаты,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ГУ Региональное отделение фонда социального страхования РФ по РД об обязании назначить единовременную и ежемесячные страховые выплаты со дня гибели ФИО4
В судебном заседании представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД по доверенности ФИО5 просил в связи с заменой ненадлежащего ответчика – ГУ Региональное отделение фонда социального страхования РФ по РД на надлежащего - Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД, направить дело по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> в связи с тем, что ответчик – Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД находится по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес>, а не Советского.
Истец ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО6 не возражали против направления дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как усматривается из представленных материалов, ответчик – Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД находится по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>, а не Советского.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая правовую природу заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что данный спор не подсуден Советскому районному суду <адрес>.
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> РД.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД об обязании назначить единовременную и ежемесячные страховые выплаты – передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> РД.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд г. Махачкалы.
Мотивированное определение изготовлено 19 февраля 2024 г.
Судья Р.М. Алимов