Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-44/2019 от 27.12.2019

Дело №5-44/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 декабря 2019 года п. Урмары

Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Соловьева К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Ефимов В.Н., (дата) года рождения, уроженца и жителя (адрес изъят) Чувашской Республики, (адрес изъят), не имеющего постоянного места работы, выезжающего на заработки за пределы Чувашской Республики, гражданина РФ, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

(дата) около 00 часов 10 минут Ефимов В.Н., будучи на (адрес изъят) возле (адрес изъят) Чувашской Республики, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом на ногах он стоял неуверенно, шатался из стороны в сторону, разговаривал невнятно, во время разговора из полости рта исходил резкий запах спиртного, и имел вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым Ефимов В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ефимов В.Н. при рассмотрении данного дела об административном правонарушении, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, указав, что совершил правонарушение ввиду нахождения в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В силу ст. 6 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции » (с последующими изменениями) полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом. Всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан, а также прав и законных интересов общественных объединений, организаций и должностных лиц допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом. Применение сотрудником полиции мер государственного принуждения для выполнения обязанностей и реализации прав полиции допустимо только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ст. 12 названного Закона на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению. В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 ст. 27.12 указанного Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 2 ст. 27.12.1 названного Кодекса направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса.

О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении (ч. 3 ст. 27.12.1 КоАП РФ ).

В силу ч. 4 ст. 27.12.1 КоАП РФ в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Из смысла ч. 5 ст. 27.12.1 КоАП РФ следует, что протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется в присутствии лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении и удостоверяется, в том числе его подписью. В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания такого протокола в нем делается соответствующая запись. Соответственно, требования сотрудников полиции, находящихся на охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, пройти медицинское освидетельствование для подтверждения или опровержения алкогольного опьянения, то есть совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имея явные признаки опьянения (неопрятный внешний вид, шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта), являются законными и обоснованными.

Совершение Ефимовым В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от (дата) №, который составлен помощником оперативного дежурного МО МВД РФ «Урмарский» Петровым Р.А., протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Ефимову В.Н. разъяснялись; рапортами старшего госинспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России Кузьмина В.В. и начальника ОУР МО МВД России «Урмарский» Кузнецова Ю.О., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от (дата), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от (дата), протоколом об административном задержании от (дата).

При этом у суда не имеется оснований не доверять рапортам сотрудников полиции об обстоятельствах произошедшего, поскольку те являются должностными лицами и находились при исполнении служебных обязанностей.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от (дата) Ефимов В.Н. отказался от медицинского освидетельствования.

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что (дата) в 00 час. 10 мин. Ефимов В.Н. возле (адрес изъят) Чувашской Республики оказал неповиновение сотрудникам полиции МО МВД РФ «Урмарский» в связи с исполнениями ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности пройти медицинское освидетельствование для подтверждения или опровержения алкогольного опьянения, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, имея явные признаки опьянения (неопрятный внешний вид, шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта), и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ефимова В.Н., суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, судья в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ признает обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Определяя вид административного наказания Ефимову В.Н., судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, наличие у него источника дохода, так как он выезжает на заработки, в связи с чем приходит к выводу, что достижение целей административного наказания и предупреждения совершения Ефимовым В.Н. новых административных правонарушений возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Ефимов В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) руб. 00 коп.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: (данные изъяты)

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административного ареста сроком до 15 суток либо обязательные работы.

Копию настоящего постановления направить (вручить) лицу, в отношении которого ведется производство по делу, и в орган, составивший протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Соловьева К.А.