Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-592/2024 (2-5675/2023;) ~ М-4466/2023 от 20.10.2023

УИД 74RS0001-01-2023-005658-55

Дело № 2-592/2024

Мотивированное решение

изготовлено 24 мая 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2024 года                            г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

судьи                    Кадыкеева К.П.,

при секретаре            Русанове О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валинурова Салавата Ириковича к Кооперативу по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей № 206 об обязании предоставить документы для ознакомления,

установил:

Валинуров С.И. обратился в суд с иском Кооперативу по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей № 206 (далее – ГСК № 206), в котором с учетом принятых судом уточнений просил обязать ответчика предоставить для ознакомления:

- документы по проведенному, в период с 14 января по 16 марта 2024 года общего собрания (бланки голосований, протокол собрания, решение собрания);

- документы по состоявшимся общим собраниям членов ГСК № 206 за период с 2014-2024 годы (бланки голосований, протоколы собраний, решения собраний);

- выписку по движению денежных средств на расчетных счетах ГСК № 206 за период с 2021-2024 год с указанием: даты операции, суммы операции, наименование и ИНН контрагента, назначение платежа;

- списки должников по уплате членских взносов с указанием: номера гаража, ФИО, телефонов (для проверки достоверности), суммы задолженности, периода задолженности, принятых мер по взысканию задолженности;

- бухгалтерскую отчетность о членских взносах принятых в кассу ГСК № 206 наличными за период с 2021 по 2024 годы;

- бухгалтерскую отчётность о расходах, произведенных наличными из кассы ГСК № 206 за период с 2021 по 2024 годы;

- договоры, акты выполненных работ, явившихся основанием для перечисления денежных средств с расчетного счета или выдачи наличными из кассы ГСК № 206 третьим лицам за период с 2021 по 2024 годы;

- перечень имущества на балансе ГСК № 206 и документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на балансе;

- данные о работниках ГСК № 206 за период с 2021 по 2024 годы с указанием должности, размера заработной платы.

В случае отсутствия по разным причинам истребуемых для ознакомления документов, просил обязать ГСК № 206 восстановить утраченные документы, и представить для ознакомления истцу в срок один месяц со дня вступления в силу решения суда.

Также взыскать судебную неустойку в размере 10 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда и взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., и почтовые расходы 679,08 руб. (л.д. 158-160).

В обоснование иска указал, что истцу принадлежит на праве собственности гараж (гаражный бокс) № №, расположенный на территории ГСК № по адресу: <адрес>. Членом товарищества собственников недвижимости ГСК № 206 не является. За период с 2021 года он неоднократно в устной и письменной форме просил ознакомить его с протоколами общих собраний ГСК № 206, но ответа не получил. Правление ГСК № 206 на протяжении многих лет не знакомит членов ГСК № 206 с документами, отсутствует бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества. В судебных заседаниях по другим искам правление ГСК № 206 предъявляет все новые и новые выписки из протоколов, якобы проведенных общих собраний, которые на самом деле не проводились.

Истец Валинуров С.И. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Представители ответчика Георгиева Е.В., Антоненко Л.Н. в судебном заседании возражали против заявленных исковых требований. Пояснили, что истец не является членом ГСК и он сам нарушает закон. Имея в собственности гараж он обязан участвовать в расходах общего имущества, также истец требует пакет документов, которые ГСК не может. В ГСК было воровство, сменялись председатели, ни один из прошлых председателей не передавал документацию новому председателю. Для восстановления документов нужно принять бухгалтера, установить ему зарплату, также не ясна их обоснованность. За один месяц восстановить документы в принципе невозможно. Не ясна цель истца для истребования заявленных документов, документы до 2023 года в ГСК отсутствуют, все документы, по словам Молчановского В.А. находятся у него, в Сбербанке расчетный счет был открыт ДД.ММ.ГГГГ, расчетный счет в Челиндбанке был закрыт.

Третье лицо Лунев П.А. в судебном заседании поддержал позицию истца.

Третье лицо Таскаев А.М. в судебном заседании поддержал позицию ответчика.

Третьи лица Молчановский В.А., Тамендаров Г.Г. в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав лиц, принявших участие в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Валинуров С.И. является собственником гаража, общей площадью 17 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кооператив № по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей, гараж (гаражный бокс) № (л.д. 5, 6).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Валиунуров С.И. обращался в ГСК № 206 с заявлениями об ознакомлении с решением общего собрания об избрании председателя, а также решениями других собраний (бланками голосований), бухгалтерской (финансовой) отчетностью и т.д. (л.д. 7-9, 10).

Согласно справке ГСК № от ДД.ММ.ГГГГ № Валинуров С.И. является владельцем гаражного бокса №, расположенного на территории ГСК №, документы на право собственности на гаражный бокс № в кооператив до настоящего времени не предоставлены, членом кооператива не является. Имеет задолженности перед ГСК № за ноябрь-декабрь 2011 года, 2012-2023 года общая сумма задолженности составляет 49 397 руб. (л.д. 26).

В рамках рассмотрения гражданского дела у мирового судьи судебного участка № <адрес> Валинуров С.И. ДД.ММ.ГГГГ заявил ходатайство об истечении сроков исковой давности по задолженностям перед ГСК №, возникшим до октября 2020 года. Одновременно с отзывом, просил истребовать у ГСК № первичные документы, подтверждающие расходы ГСК № на содержание общего имущества ГСК № за период с 2019-2023 годы, а также запросе из банков, обслуживающих расчетные счета ГСК № – ПАО «Сбербанк», ПАО «Челиндбанк» выписок по движению денежных средств за период с 2019-2023 годы (л.д. 27-33).

Согласно требованию ГСК № от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с увольнением ДД.ММ.ГГГГ председателя Тамендарова Г.Г. прсило его в срок до ДД.ММ.ГГГГ явиться в правление ГСК № для передачи дел и документов избранному председателю правления ГСК № (л.д. 39-41).

Также согласно заявлению ГСК № от ДД.ММ.ГГГГ ГСК № требовало у Лунева П.А. документы, подтверждающие ведение финансово-хозяйственной деятельности в период нахождения на должности председателя, в том числе кассовые книги, авансовые отчеты, приходные ордера, расходные ордера, договоры, личные дела работников общества, трудовые договоры, круглую печать общества, ведомости выплаты заработной платы, техническую документацию (л.д. 42-44).

Также согласно заявлению ГСК № от ДД.ММ.ГГГГ ГСК № требовало у Молчановского В.А. информацию об имеющихся заключенных договорах аренды помещения, вернуть в правление ГСК № уставные документы, печать (л.д. 45-46).

В октябре 2023 года между ГСК № и Молчановским В.А. обсуждалось заключение договора оказания консультационных услуг по передаче документов в адрес ГСК. Стороны вышеуказанный договор не подписали (л.д. 47-48, 49-50

Из объяснений Лунева П.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с сентября 2022 года по настоящий момент он является председателем ГСК №, также с периодичностью с сентября 2022 года по настоящий момент председателями являлись Тамендаров Г.Г., Молчановский В.А. В то время пока он являлся председателем документы об официальном трудоустройстве он не подписывал, заявление об увольнении на его имя не подавались. Штатного расписания, трудовых договоров, иных правоустанавливающих документов ГСК не имеет, в его распоряжении они не находятся. На работу он ни кого не принимал, трудоустройство не осуществлял, передача дел от предыдущего председателя произведена не была (л.д. 115).

Из объяснений Молчановского В.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 2021 году он являлся председателем ГСК, но ввиду того, что его полномочия были ограничены, так как в отношении него было возбуждено уголовное дело, он передал частично полномочия Таскаеву А.М., оформил на него доверенность. Это являлось необходимостью, так как он не мог иметь доступ к расчетному счету ГСК. Таскаев А.М. принимал на работу, увольнял, поскольку он заведовал хозяйственной частью работы. В отпуск без сохранения заработной платы он не уходил. Денежные средства на счет ГСК поступали со средств членов ГСК как в наличной, так и безналичной форме. Денежные средства, которые поступали в наличной форме Таскаев А.М. частично увозил в банк на расчетный счет ГСК, частично деньги оставались в кассе для выплаты зарплаты, оплаты коммунальных услуг. Выдача денежных средств подтверждается бухгалтерской отчетностью. Молчановского В.А. уволил Тамендаров Г.Г. с ДД.ММ.ГГГГ. Документацию он ему не передавал. Все документы остались в ГСК. Документы, касающиеся бухгалтерской отчетности, находятся в бухгалтерии по адресу: <адрес>, Новоэлеваторная, <адрес> (л.д. 117).

ДД.ММ.ГГГГ следователем отдела ОП «Советский» СУ УМВД России по <адрес> было возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 02.00 часов до 06.00 часов неустановленное лицо, незаконно проникло в помещение правления ГСК № 206 в <адрес>, откуда похитило имущество на сумму 91 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия на основании п. 1. ч. 1 ст. 208 УПК РФ, в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого/обвиняемого. Согласно представленному протоколу допроса потерпевшего ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ он являлся председателем кооператива ГСК № 206, при смене председательства ФИО10 никаких документов, печатей, ключей не передавал, ему пришлось восстанавливать все документы (л.д. 144-154).

В ходе судебных заседаний ГСК № 206 были представлены следующие документы: выписка операций по лицевому счету в ПАО Сбербанк с ДД.ММ.ГГГГ (дата открытия счета) по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 171-210), оборотно-сальдовые ведомости по расчетному счету и кассовому счету за 2023 год (л.д. 211-211а), список должников в ГСК № 206 с 2021 года по 2023 год (л.д. 212-232), штатное расписание ГСК № 206 от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 234).

Согласно ч. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 338-ФЗ «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники гаражей, собственники машино-мест, не являющиеся членами товарищества собственников недвижимости, вправе использовать общее имущество в границах территории гаражного назначения, в гаражном комплексе на равных условиях и в объеме, которые установлены для членов соответствующего товарищества.

Из ч. 6 ст. 27 вышеуказанного Федерального закона следует, что лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом знакомиться со следующими документами и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, их копии: 1) устав товарищества с внесенными в него изменениями, документ, подтверждающий факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, приходно-расходные сметы товарищества, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключение ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокол собрания об учреждении товарищества, протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) иные внутренние документы товарищества.

В силу ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» целью настоящего Федерального закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

По правилам ст. 7 указанного Федерального закона операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу приведенных выше положений, поскольку истец является собственником гаража, расположенного на территории ГСК № 206, то он имеет право на получение информации, касающейся деятельности кооператива, в том числе на ознакомление с документами о финансово-хозяйственной деятельности кооператива, на получение информации относительно его личных обязательств и деятельности кооператива в целом, без раскрытия персональных данных других членов кооператива. Законодательство не предусматривают ограничение собственника гаража в получении информации.

Также как и не имеет правового значения цель, которую преследует собственник гаража, расположенного на территории кооператива, при истребовании документов согласно приведенным выше положениям.

Поскольку неоднократно обращался в адрес ответчика с заявлениями об ознакомлении с документами кооператив, но такая возможность ему предоставлена не была, то суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части ознакомления: с протоколами общих собраний членов товарищества за период с 2014 года по 2023 год и приложений к ним; с бухгалтерской (финансовой) отчетностью кооператива за период с 2021 года по 2022 год; с перечнем имущества, находящегося на балансе товарищества; со штатным расписанием товарищества за период с 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца в части ознакомления:

- с документами по проведенному, в период с 14 января по ДД.ММ.ГГГГ общему собранию ввиду того, что проведение данного собрание на день вынесения решения суда было продлено;

- с выпиской по движению денежных средств на расчетных счетах ГСК № 206 за период с 2021-2024 год, поскольку в рамках судебного разбирательства выписка была представлена суду и истцу (л.д. 171-210);

- со списками должников по уплате членских взносов, поскольку в рамках судебного разбирательства был представлен суду и истцу список должников в ГСК № 206 с 2021 года по 2023 год (л.д. 212-232);

- с бухгалтерской (финансовой) отчетностью кооператива за 2023 год, поскольку в рамках судебного разбирательства было представлены суду и истцу оборотно-сальдовые ведомости по расчетному счету и кассовому счету за 2023 год;

- с договорами, актами выполненных работ, явившихся основанием для перечисления денежных средств с расчетного счета или выдачи наличными из кассы ГСК № 206 третьим лицам за период с 2021 по 2024 годы, поскольку данное требование по мнению суда является вытекающим из требования об ознакомлении с бухгалтерской (финансовой) отчетностью кооператива, которые судом удовлетворено;

- с данными о работниках ГСК № 206 за период с ДД.ММ.ГГГГ по 2024 года, поскольку в рамках судебного разбирательства было представлено суду и истцу штатное расписание ГСК № 206 от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ действующее по настоящее время.

Определяя срок для ознакомления истца с вышеуказанными документами суд, руководствуясь ч. 2 ст. 206 ГПК РФ полагает необходимым установить его в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу, как соответствующий принципу разумности и обеспечивающим соблюдение баланса сторон.

Указание ГСК № 206 об отсутствии части документов в связи с тем, что прошлые председатели не передавали новому председателю всю документацию, не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований Валинурова С.И.. ГСК № 206 не лишено возможности в судебном порядке истребовать вышеуказанную документацию у предыдущих председателей.

Также в силу ст. 308.3 ГК РФ суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Учитывая, что до настоящего времени ответчик не ознакомил истца с полным объемом запрашиваемых документов, то суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца неустойки в размере 250 руб. за каждый день с момента истечения 10 рабочих дней со дня вступления настоящего судебного акта в законную силу и по дату фактического его исполнения.

При этом суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о возложении обязанности на ГСК № 206 восстановить утраченные документы и представить их для ознакомления истцу в срок один месяц со дня вступления в силу решения суда, поскольку данное требование не основано на законе, положениями Федерального закона от 24 июля 2023 года № 338-ФЗ «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственникам гаражей такое право не регламентировано.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждаются чеком от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 руб.

Кроме того согласно абз. 8 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В подтверждение понесенных почтовых расходов истцом представлены кассовые чеки с описью, согласно которым истцом потрачена сумма в размере 679,08 руб., которая подлежит взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

исковые требования Валинурова Салавата Ириковича удовлетворить частично.

Возложить на Кооператив по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей № 206 (ОГРН № обязанность в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу ознакомить Валинурова Салавата Ириковича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №):

- с протоколами общих собраний членов товарищества за период с ДД.ММ.ГГГГ год с приложениями к ним;

- с бухгалтерской (финансовой) отчетностью товарищества за период с ДД.ММ.ГГГГ год;

- с перечнем имущества, находящегося на балансе товарищества;

- со штатным расписанием товарищества за период с ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с Кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей № (№) в пользу Валинурова Салавата Ириковича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) неустойку за неисполнение настоящего судебного акта в размере 250 руб. за каждый день с момента истечения 10 рабочих дней со дня вступления настоящего судебного акта в законную силу и по дату фактического его исполнения.

Взыскать с Кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей № (ОГРН №) в пользу Валинурова Салавата Ириковича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., почтовые расходы в размере 679,08 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Судья                                     К.П. Кадыкеев

УИД 74RS0001-01-2023-005658-55

Дело № 2-592/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

16 апреля 2024 года                            г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

судьи                    Кадыкеева К.П.,

при секретаре            Русанове О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валинурова Салавата Ириковича к Кооперативу по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей № 206 об обязании предоставить документы для ознакомления, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

исковые требования Валинурова Салавата Ириковича удовлетворить частично.

Возложить на Кооператив по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей № (ОГРН №) обязанность в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу ознакомить Валинурова Салавата Ириковича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №):

- с протоколами общих собраний членов товарищества за период с ДД.ММ.ГГГГ год с приложениями к ним;

- с бухгалтерской (финансовой) отчетностью товарищества за период с ДД.ММ.ГГГГ год;

- с перечнем имущества, находящегося на балансе товарищества;

- со штатным расписанием товарищества за период с ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с Кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей № (ОГРН №) в пользу Валинурова Салавата Ириковича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) неустойку за неисполнение настоящего судебного акта в размере 250 руб. за каждый день с момента истечения 10 рабочих дней со дня вступления настоящего судебного акта в законную силу и по дату фактического его исполнения.

Взыскать с Кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей № (№) в пользу Валинурова Салавата Ириковича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., почтовые расходы в размере 679,08 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Судья                                     К.П. Кадыкеев