Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-854/2023 (2-5870/2022;) от 19.12.2022

Дело № 2- 854/23

УИД:76МS0014-01-2022-006595-55

Изг.10.02.2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль                 26 января 2023 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Михалиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Татьяны Евгеньевны к Акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Смирнова Т.Е. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» (далее также АО «Управдом Кировского района»), в котором просила взыскать сумму в размере 34 611,09 руб., неустойку в сумме 34 611,09 руб., компенсацию морального вреда в сумме 15 000 руб., штраф.

В заявлении указано, что истец до 29.09.2020 года проживала со своим супругом по адресу: <адрес> В связи с приобретением в собственность жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> они стала проживать по указанному адресу. За время проживания в квартире по ул. Ухтомского она ежемесячно оплачивала ответчику коммунальные услуги, задолженностей не допускала.

Однако на основании судебного приказа Мирового судьи Судебного участка № 1 Кировского судебного района г.Ярославля с нее была взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, образовавшаяся за жилое помещение по адресу: <адрес> в период с 01.12.2020 года по 31.12.2020 года в сумме 34 611,09 руб.

Следовательно, с нее была взыскана задолженность за тот период, когда она с супругом уже не проживала в жилом помещении по <адрес> и была снята с регистрационного учёта в нем.

В результате недобросовестных действий ответчика судебным приставом-исполнителем с ее банковского счёта были списаны денежные средства в сумме 34 611,09 руб. и перечислены на расчётный счет управляющей компании. Кроме того, ответчиком ей были причинены нравственные страдания, которые она оценивает в сумме 15 000 руб.

В ходе рассмотрения дела было подано уточненное исковое заявление, в котором истец просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 15 000 руб., штраф.

В судебном заседании истец и ее представитель по устному ходатайству Соловьев Э.В. требования поддержали, пояснения дали согласно тексту заявления.

Представитель ответчика АО «Управдом Кировского района» в судебном заседании по доверенности Селиванова Т.В. требования не признала, просила в иске отказать. В случае удовлетворения иска просила уменьшить сумму компенсации морального вреда.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» предусмотрено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Судом установлено, что истец до 29.09.2020 года проживала со своим супругом по адресу: <адрес>. В связи с приобретением в собственность жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с 29.09.2020 года она с супругом проживает по указанному адресу.

На основании судебного приказа Мирового судьи Судебного участка № 1 Кировского судебного района г.Ярославля от 30.03.2021 года с истца в пользу АО «Управдом Кировского района» были взысканы денежные средства в счет погашения задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг (за жилое помещение по адресу: <адрес>) за период с 01.12.2020 года по 31.12.2020 года в размере 33 839,20 руб., пени за просрочку платежа в сумме 161,89 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 610 руб., а всего 34 611,09 руб.

17.09.2021 года указанная сумма была списана с банковского счёта истца и перечислена на расчётный счет управляющей компании.

Определением Мирового судьи Судебного участка № 1 Кировского судебного района г.Ярославля от 22.12.2021 года судебный приказ от 30.03.2021 года был отменен.

18.01.2023 года ответчиком на счет истца была перечислена сумма в размере 34 611,09 руб., что подтверждается платежным поручением.

Таким образом, ответчик необоснованно инициировал подачу заявления о вынесении судебного приказа о взыскании со Смирновой Т.Е. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес> за период с 01.12.2020 года по 31.12.2020 года, т.к. в этот период времени истец уже не проживала в данном жилом помещении, соответственно, не пользовалась коммунальными услугами.

Поскольку в результате неправомерных действий ответчика на основании судебного приказа со Смирновой Т.Е. была взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, а впоследствии с ее счета были списаны денежные средства и перечислены на счет управляющей компании, суд приходит к выводу о том, АО «Управдом Кировского района» были нарушены права потребителя Смирновой Т.Е. В связи с чем, Смирнова Т.Е. имеет право требовать взыскания компенсации морального вреда.

Учитывая, что по вине ответчика со счета истца были списаны денежные средства, принимая во внимание степень причиненных истцу нравственных страданий, а также требования разумности и справедливости, суд определяет в соответствии со ст. 151, 1100 ГК РФ компенсацию морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в сумме 5 000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 5 000 руб.

На основании п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Таким образом, с АО «Управдом Кировского района» в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 2 500 руб. (5 000 руб.х50%).

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального образования города Ярославля в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Смирновой Татьяны Евгеньевны удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» (ИНН №) в пользу Смирновой Татьяны Евгеньевны (паспорт: №) компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, штраф в сумме 2 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья                             Р.В.Петухов