Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-294/2020 от 30.07.2020

Дело № 1-294/2020

Приговор

Именем Российской Федерации (России)

г. Волгоград                                                                           22 октября 2020 год

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Фадеевой С.А.,

при секретаре Сабуровой Д.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Волгограда Назаревского В.М.,

подсудимого Моргунова С.О.,

защитника подсудимого адвоката Ивановской Н.И., предоставившей удостоверение номер и ордер номер от 21.08.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Моргунова Сергея Олеговича, иные данные, судимого:

1) 28 октября 2019 года приговором Красноармейского районного суда г.Волгограда по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года;

2) 16 января 2020 года приговором Кировского районного суда г. Волгограда по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Красноармейского районного суда г. Волгограда от 28 октября 2019 года, назначено окончательное наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев (не отбытый срок наказания в виде обязательных работ составляет 27 часов, не отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами составляет 1 год 6 месяцев 15 дней),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

Моргунов С.О. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов 00 минут 12 февраля 2020 года по 07 часов 00 минут 13 февраля 2020 года, согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы, утвержденной командиром ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волгограду подполковником полиции Ф.И.О.3, инспектор (дорожно-патрульной службы) взвода № 1 роты № 2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду младший лейтенант полиции Ф.И.О.4 совместно с инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода № 1 роты № 2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду лейтенантом полиции Ф.И.О.5, являющиеся должностными лицами, осуществляющими функции представителя власти, находились на маршруте патрулирования, обслуживающем территорию Советского района г. Волгограда, где исполняли свои служебные обязанности. При исполнении своих должностных обязанностей в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «О полиции» и на основании должностного регламента Ф.И.О.4 и Ф.И.О.5, наделённые функциями представителя власти, обязаны помимо прочего выявлять и пресекать административные правонарушения, в пределах своей компетенции составлять административные протоколы и другие процессуальные документы в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 140 Волгоградской области от 13 июля 2017 года, вступившим в законную силу 15 августа 2017 года, Моргунов С.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Водительское удостоверение изъято 18 августа 2017 года, штраф не оплачен.

Таким образом, по состоянию на 13 февраля 2020 года, Моргунов С.О. считался лицом, ранее подвергнутым административному наказанию.

В соответствии с приговором Красноармейского районного суда г. Волгограда от 28 октября 2019 года Моргунов С.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. В соответствии с приговором Кировского районного суда г. Волгограда от 16 января 2020 года Моргунов С.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Красноармейского районного суда г. Волгограда от 28 октября 2019 года, Моргунову С.О. назначено окончательное наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Судимость не погашена.

Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Согласно п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы – по истечении одного года после отбытия исполнения наказания.

Таким образом, по состоянию на 13 февраля 2020 года, Моргунов С.О. имел судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

12 февраля 2020 года, в вечернее время, точное время в ходе производства дознания не установлено, Моргунов С.О. находился по месту своего жительства по адресу: адрес, где распивал спиртные напитки. 13 февраля 2020 года, примерно в 04 часа 00 минут, Моргунов С.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил поехать в Советский район г. Волгограда, на автомобиле марки ВАЗ 2105 VIN XTA номер без государственного регистрационного знака.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение правил дорожного движения, Моргунов С.О., сев за управление технически исправного автомобиля марки ВАЗ 2105 VIN XTA номер без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения и достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также имеющим неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения, и желая их наступления, пренебрегая при этом Правилами дорожного движения Российской Федерации, в нарушение требований п.2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, стал двигаться на указанном автомобиле с территории Красноармейского района в сторону Советского района г. Волгограда.

13 февраля 2020 года, примерно в 05 часов 20 минут, непосредственно в ходе движения, напротив дома № 25 по пр. Университетскому Советского района гор. Волгограда, сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду, был остановлен автомобиль марки ВАЗ 2105 VIN XTA номер без государственного регистрационного знака, за управлением которого находился Моргунов С.О. Инспектор (дорожно-патрульной службы) взвода № 1 роты № 2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду младший лейтенант полиции Ф.И.О.4, исполняя свои служебные обязанности, пологая, что водитель транспортного средства Моргунов С.О. находится в состоянии опьянения, поскольку у того имелись следующие признаки: поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи, неустойчивость позы, отстранил последнего от дальнейшего управления вышеуказанным транспортным средством, в связи с чем в отношении Моргунова С.О. был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством адрес. После чего Моргунову С.О. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что Моргунов С.О., 13 февраля 2020 года примерно в 06 часов 20 минут, находясь напротив дома № 25 по пр. Университетскому Советского района г. Волгограда, в присутствии понятых выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении всех видов освидетельствования на состояние опьянения отказался, в связи с чем в отношении него был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения адрес от 13 февраля 2020 года.

Своими умышленными преступными действиями Моргунов С.О. грубо нарушил требования правил дорожного движения, управляя автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и имеющим неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Моргунов С.О. в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, и после консультации со своим защитником, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. О том, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, и он осознает последствия этого ходатайства, Моргунов С.О. подтвердил в судебном заседании.

Защитник подсудимого Моргунова С.О. – адвокат Ивановская Н.И. ходатайство, заявленное подзащитным, поддержала.

Государственный обвинитель, полагает, что заявленное подсудимым ходатайство, подлежит удовлетворению, поскольку установлено, что Моргунов С.О. полностью признает свою вину, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявление о рассмотрении дела в особом порядке сделано подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником.

Удостоверившись в том, что соблюдены все условия, установленные ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ при которых Моргуновым С.О. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия Моргунова С.О. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения подвергнутым административному наказанию, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Моргуновым С.О., в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Как личность Моргунов С.О. по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет семью и постоянное место работы, судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении супруги, находящейся в состоянии беременности.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

При этом суд не находит оснований для применения положений ч.1 ст.62, ст.64 УК РФ.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, поведения подсудимого после совершения преступления, с учётом положений ч.5 ст.62 УК РФ, проанализировав все установленные обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. В силу ч.4 ст.49 УК РФ, к лицам к которым не может быть применен данный вид наказания Моргунова С.О. не относится.

При этом окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ, поскольку настоящее преступление совершено Моргуновым С.О. после вынесения приговора Кировским районным судом г. Волгограда 16.01.2020 года.

По мнению суда именно такое наказание будет отвечать целям уголовного наказания, установленным в ст.43 УК РФ, таким как восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения новых преступлений.

Избранная в отношении Моргунова С.О. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Моргунова Сергея Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кировского районного суда г. Волгограда от 16.01.2020 года и назначить Моргунову Сергею Олеговичу окончательное наказание в виде 208 (двухсот восьми) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, по управлению транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Меру процессуального принуждения Моргунову С.О. обязательство о явке отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Осуждённый в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём она должна указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающего его интересы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции, подавать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

В силу положений ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Судья    подпись                                                                               С.А. Фадеева