Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1497/2023 ~ М-1605/2023 от 14.08.2023

38RS0019-01-2023-002021-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес)                                               13 сентября 2023 года

Падунский районный суд (адрес) в составе: председательствующего судьи Пащенко Р.А.,

при секретаре ФИО6,

с участием ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1497/2023 по исковому заявлению ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО3 к ФИО4 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, в котором просит истребовать из чужого незаконного владения ответчика ФИО4, (дата) года рождения, автомобиль (данные изъяты) года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова (кабины) №, цвет кузова (кабины) серый хроно, номер двигателя № государственный регистрационный знак №

В обоснование исковых требований указано, что решением Арбитражного суда (адрес) от (дата) по делу № № ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда (адрес) от (дата), вынесенным по делу № №, финансовым управляющим в процедуре реализация имущества гражданина ФИО2 утвержден ФИО3

Определением Арбитражного суда (адрес) от (дата), вынесенным по делу № № признан недействительной сделкой договор купли-продажи транспортного средства от (дата) № (адрес), заключенный между ФИО2 и ФИО1 в отношении транспортного средства - (данные изъяты) года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, номер кузова (кабины): №, цвет кузова (кабины): серый хроно, номер двигателя: № государственный регистрационный знак №

В настоящее время спорное имущество находится во владении ответчика, что подтверждается ответом ОТН и РАМТС ГИБДД, полученным Арбитражным судом (адрес) в рамках дела № №.

Истец ФИО2, финансовый управляющий ФИО3 в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. Пояснил, что автомобиль (данные изъяты) года выпуска уничтожен, сгорел в результате эксплуатации при пожаре на автодороге, произошедшем (дата). В связи с этим автомобиль был снят с учета (дата).

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно частям 1, 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту прав и свобод.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда (адрес) от (дата) по делу № № ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина.

В рамках указанного дела финансовый управляющий ФИО2 – ФИО3 обратился с заявлением к ФИО1 о признании недействительной сделки по купле-продаже автомобиля и применении последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда (адрес) от (дата), вынесенным по делу № № требования удовлетворены частично, признан недействительной сделкой договор купли-продажи транспортного средства от (дата) № (адрес), заключенный между ФИО2 и ФИО1. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

По сведениям ОТМ и РАМТС ГИБДД МВД России «Иркутское» автомобиль (данные изъяты) был зарегистрирован с (дата) по (дата) за ФИО2 Последнее регистрационное действие производилось (дата) (прекращение регистрации по заявлению владельца ФИО4).

Из паспорта транспортного средства (адрес) автомобиля (данные изъяты) года выпуска, идентификационный номер (VIN) № следует, что (дата) РЭО ГИБДД МУ МВД России «Братское» произведена регистрация изменения собственника автомобиля на ФИО4 на основании договора купли-продажи от (дата). (дата) зарегистрировано заявление ФИО4 об утрате связи с транспортным средством.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от (дата) в автомобиле (данные изъяты) года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, номер кузова (кабины): №, цвет кузова (кабины): серый хроно, номер двигателя: № государственный регистрационный знак №, произошел пожар, в результате которого автомобиль полностью уничтожен огнем.

Доказательств, что договор купли-продажи от (дата), заключенный между ФИО1 и ФИО4 признан недействительным, не представлено.

Согласно разъяснениям в п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если право на вещь, отчужденную должником по сделке, после совершения этой сделки было передано другой стороной сделки иному лицу по следующей сделке (например, по договору купли-продажи), то заявление об оспаривании первой сделки предъявляется по правилам статьи 61.8 Закона о банкротстве к другой ее стороне. Если первая сделка будет признана недействительной, должник вправе истребовать спорную вещь у ее второго приобретателя только посредством предъявления к нему виндикационного иска вне рамок дела о банкротстве по правилам статей 301 и 302 ГК РФ.

В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

    Согласно ст. 302 Гражданского кодекса Российской Федерации если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Из разъяснений в пунктах 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться с иском об истребовании имущества из незаконного владения приобретателя (статьи 301, 302 ГК РФ).

Исходя из положений ст. ст. 301, 302 ГК РФ при рассмотрении виндикационного иска должна быть установлена совокупность таких фактов      как: наличие права собственности истца на истребуемое индивидуально-определенное имущество, наличие спорного имущества в натуре, незаконность владения, отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу истребуемой вещи.

Представленными доказательствами подтверждается, что у ФИО4 спорное имущество отсутствует в натуре.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО3 к ответчику ФИО4 об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля (данные изъяты) года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова (кабины) №, цвет кузова (кабины) серый хроно, номер двигателя №, государственный регистрационный знак №, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ (░░░░).

    ░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░