Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-297/2019 от 25.09.2019

Дело № 5-297/2019 (УИД 58RS0009-01-2019-001678-73)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заречный «25» сентября 2019 года

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Шарапова О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

Рябова А.О., (Дата) года рождения, уроженца (Данные изъяты), гражданина РФ, неженатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (Адрес), ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛА:

25 сентября 2019 года в адрес Зареченского городского суда Пензенской области поступил административный материал № 5546 из МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области в отношении Рябова А.О., согласно которому он 24.09.2019 в 12 часов 35 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Спортивная, 10, г. Заречный Пензенской области, совершил хищение чужого имущества путем кражи, а именно: пронес под одежной одну бутылку пива «Левинбрау» объемом 0,47 л, стоимостью 28 руб. 71 коп. не оплатив товар на кассе, тем самым причинив ущерб ООО «Копейка-Саров» на вышеуказанную сумму, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Рябов А.О. факт и обстоятельства инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Причину совершения противоправного деяния пояснить не смог, указал, что после хищения покинул территорию магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Представитель потерпевшего – заместитель директора магазина «Пятерочка» Федотова А.Е. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Заслушав Рябова А.О., проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, прихожу к следующему:

Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Факт совершения инкриминируемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и виновность Рябова А.О А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58УВ № 514194 от 24.09.2019, в котором указаны обстоятельства дела;

- рапортом дежурного МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области М.С.Б. о принятом сообщении о происшествии от 24.09.2019;

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области Б.Е.А. от 24.09.2019;

- заявлением заместителя директора магазина «Пятерочка» Федотовой А.Е.о привлечении Рябова А.О. к административной ответственности за совершение хищения имущества от 24.09.2019;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24.09.2019;

- товарно-транспортной накладной № АП-414681 от 02.09.2019, согласно которой стоимость 1 бутылки пива «Lowenbr. Orig» объемом 0,47 литра составляет 28 руб. 71 коп.;

- письменными объяснениями Б.Д.А. от 24.09.2019, который подтвердил обстоятельств совершенного правонарушения;

- письменными объяснениями Рябова А.О. от 24.09.2019, который не оспаривал обстоятельств совершенного правонарушения;

- протоколом об административном задержании № 00816571 от 24.09.2019;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, № 00362492 от 24.09.2019.

Из материалов дела усматривается, что протокол и иные процессуальные документы по делу составлены последовательно и уполномоченными на то должностными лицами. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены.

На основании совокупности объективных доказательств, полагаю, что вина Рябова А.О. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказана.

В силу части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция части 1 статьи 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Так, в силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ судья при назначении административного наказания Рябову А.О. учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, а именно отсутствие у него в настоящее время постоянного места работы, следовательно, постоянного источника дохода, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим наказание обстоятельством признаю признание вины, раскаяние Рябова А.О. в содеянном.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим наказание обстоятельством признаю неоднократное совершение Рябовым А.О. в течение года однородных административных правонарушений, что подтверждается выпиской из административной практики.

Таким образом, полагаю законным и обоснованным, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, назначить Рябову АП.О. наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Срок административного задержания лица, находящегося в состоянии опьянения, исчисляется с момента его вытрезвления. При этом общий срок времени вытрезвления лица, находящегося в состоянии опьянения, с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса и административного задержания такого лица на основании части 2 или 3 настоящей статьи не может превышать 48 часов.

Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

признать Рябова А.О., (Дата) года рождения, уроженца (Данные изъяты), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания – с 13 часов 30 минут «24» сентября 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд, в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья           О.Ю. Шарапова