Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2111/2023 от 22.03.2023

77RS0-03

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>                                               13 июня 2023 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего                                                   Жуковой С.С.

при секретаре                                                             ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                       АО «Кредит Европа Банк «Россия» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, суд

установил:

АО «Кредит Европа Банк «Россия» обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ                                              IC000007627983 в размере 997 931 рубль 83 копейки, из которых:

907 932 рубля 29 копеек задолженность по основному долгу;

54 859 рублей 80 копеек – задолженность по просроченным процентам;

2 649 рублей 17 копеек задолженность по процентам на просроченный основной долг;

32 211 рублей 46 копеек – реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг;

279 рублей 11 копеек – реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу был заключен кредитный договор IC000007627983, в соответствии с которым ответчику представлен кредит на сумму 997 500 рублей под 13,5% годовых. В целях снижения долговой нагрузки на заемщика и недопущения роста просроченной задолженности, между сторонами по делу заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ – 954 430 рублей 36 копеек. Процентная ставка по кредиту составила 14% годовых. Срок погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик, в свою очередь, приняла на себя обязательства оплатить кредит, а также проценты за пользование заемными средствами.. Ответчик не исполняет условия кредитного договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором, истец был вынужден обратиться в суд с заявленными требованиями.

Представитель истца в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит ходатайство рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 5).

ФИО5 в судебное заседание не явилась, судом извещалась по последнему известному месту регистрации. Другими сведениями о её местонахождении суд не располагает.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 68. Указанного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Информация о дате и времени рассмотрения дела размещалась в автоматическом режиме на официальном сайте Домодедовского городского суда в сети «Интернет», в связи с чем, ответчик имела возможность отслеживать данную информацию дистанционно.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 119 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит требования искового заявления подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу был заключен кредитный договор IC000007627983 на сумму 997 500 рублей под 13,5% годовых сроком на 84 месяца (л.д.16-28).

Судом установлено, что банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение (индивидуальный условия реструктуризации) к вышеуказанному кредитному договору, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ – 997 931 рубль 73 копейки. Процентная ставка по кредиту установлена 14% годовых, срок погашения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-38).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчик обязательства по указанному кредитному договору не исполняет надлежащим образом.

Задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет 997 931 рубль 83 копейки, из которых:

907 932 рубля 29 копеек задолженность по основному долгу;

54 859 рублей 80 копеек – задолженность по просроченным процентам;

2 649 рублей 17 копеек задолженность по процентам на просроченный основной долг;

32 211 рублей 46 копеек – реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг;

279 рублей 11 копеек – реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг.

С представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору суд соглашается и считает возможным требования в данной части на основании ст.ст.309, 310, 330 ГК РФ удовлетворить. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 179 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Кредит Европа Банк «Россия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> БССР, паспорт 4520 899481) в пользу АО «Кредит Европа Банк «Россия» (ИНН 7705148464) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ                                IC0000076279834 в размере 997 931 рубль 83 копейки, из которых:

907 932 рубля 29 копеек задолженность по основному долгу;

54 859 рублей 80 копеек – задолженность по просроченным процентам;

2 649 рублей 17 копеек задолженность по процентам на просроченный основной долг;

32 211 рублей 46 копеек – реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг;

279 рублей 11 копеек – реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Кредит Европа Банк «Россия» расходы по оплате государственной пошлины 13 179 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                 С.С. Жукова

2-2111/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Кредит Европа Банк
Ответчики
Ивашина Екатерина Игоревна
Другие
Шамгулова Наталья Андреевна
Суд
Домодедовский городской суд Московской области
Судья
Жукова Светлана Славентиновна
Дело на странице суда
domodedovo--mo.sudrf.ru
22.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.03.2023Передача материалов судье
24.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2023Судебное заседание
05.05.2023Судебное заседание
10.05.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
13.06.2023Судебное заседание
13.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2023Дело оформлено
23.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее