Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-263/2023 от 17.10.2023

Дело № 12-263/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воркута                      25 октября 2023 года

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Дзерин Е.П., рассмотрев жалобу начальника ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Коми Булатова А.Р. на постановление главного государственного санитарного врача – начальника филиала «ЦГСЭН» ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России Рубцова А.С. от 17.08.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Коми,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного государственного санитарного врача – начальника филиала «ЦГСЭН» ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России Рубцова А.С. от 17.08.2023 юридическое лицо ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Коми признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Законный представитель юридического лица подал жалобу на постановление должностного лица, в которой оспаривает его законность и обоснованность.

Изучение жалобы и материалов дела показало, что жалоба подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми, поскольку её рассмотрение не относится к компетенции Воркутинского городского суда Республики Коми в силу следующего.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Дело об административном правонарушении в отношении ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Коми рассмотрено должностным лицом филиала «ЦГСЭН» ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, которое расположено по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Островского, д. 31.

Данный адрес относится к юрисдикции Сыктывкарского городского суда Республики Коми.

Изложенное согласуется с правовой позицией, сформулированной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 года (вопросы № 56, 57).

Разъяснения, приведенные в абзаце втором пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», к рассматриваемой ситуации не применимы, поскольку в данном случае обжалуемое постановление не было вынесено должностным лицом в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ.

Разрешение жалобы законного представителя привлекаемого к административной ответственности юридического лица на постановление о назначении административного наказания по месту совершения административного правонарушения противоречит положениям п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, в связи с чем направление определением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми жалобы по подведомственности в Воркутинский городской суд Республики Коми не свидетельствует о соблюдении правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу начальника ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Коми Булатова А.Р. на постановление главного государственного санитарного врача – начальника филиала «ЦГСЭН» ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России Рубцова А.С. от 17.08.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Коми со всеми материалами дела направить на рассмотрение по подведомственности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья              Е.П. Дзерин