Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-30/2023 от 26.01.2023

УИД 12RS0002-01-2022-001131-82

Дело № 2-484/2022; № 13-30/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о взыскании судебных расходов

<адрес>                          14 февраля 2023 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Чуйковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Черновой З.И. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску

Черновой З. И. к Васильеву Д. В. о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, взыскании компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав потребителя,

установил:

Звениговским районным судом рассмотрено вышеназванное гражданское дело, решением суда от <дата> иск Черновой З.И. удовлетворён. Решение вступило в законную силу <дата>.

Истец Чернова З.И обратилась в суд с заявлением о взыскании расходов, понесенных по делу, в связи с оплатой за юридические услуги адвокату Петровой Н.Г. по соглашению об оказании юридической помощи от <дата> в сумме 13 000,00 рублей. Также заявлено о взыскании почтовых расходов 500,00 рублей.

Для рассмотрения данного заявления назначено судебное заседание.

В судебное заседание стороны, лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, заявление рассмотрено без их участия по правилам статей 113, 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, устанавливающей общий порядок распределения расходов между сторонами, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, решением суда от <дата> иск Черновой З.И. удовлетворен. Решение вступило в законную силу <дата>, не обжаловалось.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о правомерности заявленного Черновой З.И. требования о взыскании с ответчика в ее пользу судебных расходов.

Истцом Черновой З.И. за оказание юридических услуг (составление искового заявления, представительство в суде первой инстанции) адвокату Петровой Н.Г., представлявшей ее интересы по ордеру № от <дата> уплачено 13 000 рублей, что подтверждается квитанцией серии № № от <дата> на сумму 3 000,00 рублей, квитанцией серии АП № от <дата> на сумму 10 000,00 рублей.

Как следует из материалов дела, интересы истца Черновой З.И. представлял адвокат Петрова Н.Г., принимавшая участие в трех заседаниях из пяти, проведённых судом первой инстанции.

Суд, проанализировав доказательства, с учетом положений статьи 98 ГПК РФ, оценив характер и объем юридических действий, совершенных обозначенным выше представителем, полагает, что сумма, предъявленная к взысканию в размере 13 000 рублей, учитывая характер спорных правоотношений, количество судебных заседаний, проведенных по делу с участием представителя истца, отражает в полной мере достаточность и соразмерность платы объему и качеству оказанных услуг.

Почтовые расходы на общую сумму 500,00 рублей не подтверждаются имеющимися в материалах дела почтовыми квитанциями; документально подтверждаются почтовые расходы в сумме 340,90 рублей, в указанном размере подлежат возмещению ответчиком Васильевым Д.В.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Взыскать Васильева Д. В. (ИНН №) в пользу Черновой З. И. судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 13 000 рублей, почтовые расходы 340,90 рублей, всего взыскать 13 340 (тринадцать тысяч триста сорок) рублей 90 копеек.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий Е.П. Александрова