Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-80/2024 ~ М-18827/2023 от 18.12.2023

К материалу М-18827/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    21 декабря 2023 г.                                        г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда города Краснодара                       Шубина В.Ю., рассмотрев материалы искового заявления Зеновьевой Александры Александровны к ООО "Аварком" о защите прав потребителя.

УСТАНОВИЛ:

В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступило исковое заявление Зеновьевой Александры Александровны к ООО "Аварком" о защите прав потребителя.

Рассмотрев вопрос о принятии заявления к производству, суд пришел к выводу о том, что заявление необходимо оставить без движения по следующим основаниям.

Из материалов, приложенных к исковому заявлению, усматривается, что заявителем не предоставлено суду уведомление о направлении стороне копии искового заявления, а именно, отсутствуют чек об отправлении в адрес стороны почтовой корреспонденции, отсутствуют описи вложения.

Согласно пункту 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В материалах искового заявления нет почтового отправления с описью вложения – регулируемое почтовое отправление с объявленной ценностью, принимаемое в открытом виде с поименным перечислением вложения и указанием суммы оценки, определенной отправителем.

В соответствии со ст. 136 Гражданского процессуального Кодекса РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального Кодекса РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным, и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах, учитывая требования Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без движения, предоставив заявителю срок по 12.01.2024 г. включительно для исправления недостатков, указанных в определении суда.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Зеновьевой Александры Александровны к ООО "Аварком" о защите прав потребителя – оставить без движения.

Известить заявителя о необходимости устранить указанные недостатки в срок до 12.01.2024 г. включительно.

Разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    Судья –