Решение по делу № 1-15/2012 от 18.04.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                           Уголовное дело № 1-15/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сосново-Озерское Еравнинскогорайона                                                                                    «18» апреля 2012 года

Мировой судья судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия Доржиева В.А.,

при секретаре судебного заседания Дашинимаевой Н.Ц.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Еравнинского района Республики Бурятия Дульской И.Г., 

подсудимого Болдакова <обезличено1>,

защитника - адвоката Доржиевой Д.В., представившей удостоверение и ордер,

а также потерпевших <обезличено2>, <обезличено3>, законного представителя потерпевшей <обезличено4>,  

рассмотрев в помещении суда по адресу: ул. Василенко, 84, с. Сосново-Озерское Еравнинского района Республики Бурятия, в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

БОЛДАКОВА МИХАИЛА ВЛАДИМИРОВИЧА, <обезличено2> рождения, уроженца <обезличено>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, <обезличено>, проживающего и зарегистрированного в <обезличено>, судимого

- 05.09.2005 по приговору Ольхонского районного суда Иркутской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года;

- 09.12.2005 по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 05.09.2005 окончательно к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, 10.12.2008 освобожденного условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 21 день;  

- 14.07.2009 по приговору мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия по ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания неотбытого наказания по приговору от 09.12.2005 окончательно к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобожденного 11.03.2011 по отбытию;

- 21.09.2011 по приговору и.о. мирового судьи судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца;   

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Болдаков М.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

09.01.2012 около 19 час. 30 мин. в спальне дома, расположенного по адресу: <обезличено>, у Болдакова М.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с <обезличено2> на почве личных неприязненных отношений возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении последней, реализуя который 09.01.2012 около 19 час. 35 мин. Болдаков М.В., находясь там же, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения морального вреда <обезличено2> и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, из личной неприязни направил клинок кухонного ножа в сторону <обезличено2> и, размахивая ножом, высказал в адрес последней угрозу убийством: «Зарежу! Завалю!». <обезличено2>, которая находилась в ограниченном пространстве спальни, понимая, что Болдаков М.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно настроен, вооружен ножом, зная черты его характера, высказанную угрозу убийством восприняла реально, так как у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.   

Кроме того, Болдаков М.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

18.02.2012 около 13 час. 30 мин. в спальне дома, расположенного по адресу: <обезличено>, у Болдакова М.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений к <обезличено3> возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении последней, реализуя который 18.02.2012 около 13 час. 30 мин. Болдаков М.В., находясь там же, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения морального и физического вреда <обезличено3> и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, нанес один удар кулаком лежащей на кровати <обезличено3> по лицу и высказал последней угрозу убийством: «Завалю!», после чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, подкрепляя свои угрозы, уронил <обезличено3> с кровати на пол и нанес три удара ногой по телу последней, затем взял со стула, находящегося там же, ножницы и нанес ими один удар в область правой надбровной дуги <обезличено3>, при этом высказал последней угрозу убийством: «Убью! Завалю!». Своими действиями Болдаков М.В. причинил <обезличено3> закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, колото-резанную рану правой надбровной дуги, ушиб поясничной области и левой ягодицы, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью с кратковременным расстройством здоровья. <обезличено3>, которая находилась в ограниченном пространстве спальни, понимая, что Болдаков М.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно настроен, вооружен ножницами, испытывая физическую боль от причиненных телесных повреждений, зная черты его характера, высказанные угрозы убийством восприняла реально, так как у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Болдаков М.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела  до назначения судебного заседания ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Болдаков М.В. пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением в полном объеме, вину в совершении преступлений признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно после консультации со своим защитником, в присутствии защитника, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. <обезличено>.     

Учитывая мнение государственного обвинителя Дульской И.Г., потерпевших <обезличено3>, <обезличено2>, законного представителя потерпевшей <обезличено4>, согласившихся с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу, а также мнение защитника Доржиевой Д.В., поддержавшей ходатайство своего подзащитного Болдакова М.В. о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства; принимая во внимание, что Болдаков М.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, наказание за каждое из которых, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый Болдаков М.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, сам Болдаков М.В. осознает характер и последствия поданного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в присутствии защитника, суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по делу и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности Болдакова М.В., в том числе и заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, правильность выводов которой сомнений у суда не вызывает, а также исходя из обстоятельств совершения им преступлений, его поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Действия Болдакова М.В. суд квалифицирует

- по эпизоду от 09.01.2012 по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы,

- по эпизоду от 18.02.2012 - по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. 

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, имущественное положение подсудимого. Виновный характеризуется крайне отрицательно как по месту жительства участковым уполномоченным, администрацией сельского поселения, так и уголовно-исполнительной инспекцией, где он состоит на учете.

В качестве смягчающих наказание подсудимому Болдакову М.В. обстоятельств, суд учитывает полное признание им вины, как в ходе дознания, так и в судебном заседании, <обезличено>, ходатайства потерпевшей <обезличено2>, законного представителя потерпевшей <обезличено4> о назначении наказания, не связанного с реальным лишением свободы, а также по эпизоду от 09.01.2012 суд учитывает фактическое примирение с потерпевшей <обезличено2>   

Болдаков М.В. до совершения вменяемых ему двух умышленных преступлений небольшой тяжести был дважды судим за совершение умышленных преступлений: тяжкого (05.09.2005) и средней тяжести (09.12.2005), ему отменялось условное осуждение по приговору от 05.09.2005, и он отбывал наказание в местах лишения свободы. Судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке. В его действиях в соответствии со ст. 18 УК РФ наличествует рецидив преступлений, что в силу ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим его наказание. При этом суд в соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ не учитывает судимость по приговору от 14.07.2009.

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, изменения категории преступлений на менее тяжкую, но оснований к этому не установлено.

Болдаков М.В., судимый по приговору и.о. мирового судьи судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия от 21.09.2011 за совершение преступления в отношении своей сестры <обезличено3>, в период испытательного срока совершил аналогичные преступления в отношении своих близких родственников: матери <обезличено2> и вновь сестры <обезличено3> Кроме того, 14.07.2009 Болдаков М.В. был осужден за совершение аналогичного преступления в отношении своей сестры <обезличено4>

Кроме того, Болдаков М.В., имеющий четыре судимости, ни одна из которых не погашена и не снята в установленном порядке, в период испытательного срока по приговору от 21.09.2011 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Проводимые с ним профилактические мероприятия должных результатов не дали, в связи с чем в отношении него 06.02.2012 решением Еравнинского районного суда Республики Бурятия установлен административный надзор.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, в целях социальной справедливости, исправления Болдакова М.В., предупреждения совершения им новых преступлений, исходя из конкретных обстоятельств дела и личности виновного, ему следует назначить наказание с учетом правил ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, цели которого будут обеспечены применением наиболее строгого наказания из числа предусмотренных за данные преступления, связанного с изоляцией от общества  - в виде реального лишения свободы на определенный срок.

Назначение менее строгого вида наказания, несмотря на заявленные потерпевшей <обезличено2>, законным представителем потерпевшей <обезличено4> ходатайства о назначении наказания, не связанного с реальным лишением свободы, не сможет обеспечить достижение целей наказания.  

При этом судом обсуждался вопрос о возможности применения в отношении подсудимого  положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, однако оснований к этому не установлено.

Также суд считает, что оснований для повторного принятия решения об условном осуждении и установления подсудимому нового испытательного срока не имеется.

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение Болдакова М.В. по приговору и.о. мирового судьи судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия от 21.09.2011 следует отменить и окончательно назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ - по совокупности приговоров с отбыванием в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Адвокат Доржиева Д.В. по назначению суда без заключения соглашения с клиентом участвовала в судебном производстве по настоящему уголовному делу в качестве защитника подсудимого Болдакова М.В. в течение двух рабочих дней. В связи с чем, следует произвести оплату труда адвоката за счет средств федерального бюджета в сумме <обезличено>., о чем в соответствии со ст. 313 УПК РФ следует вынести отдельное постановление.

Кроме того, в ходе дознания по настоящему уголовному делу адвокату Доржиевой Д.В., осуществлявшей защиту подозреваемого Болдакова М.В., была произведена оплата труда за счет средств федерального бюджета в сумме <обезличено> коп.

В соответствии со ст. ст. 131, 132, 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Доржиевой Д.В. за оказание юридической помощи Болдакову М.В. в размере <обезличено>. (<обезличено>) взысканию с подсудимого не подлежат, должны быть отнесены за счет средств федерального бюджета.

Согласно ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: нож и ножницы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Еравнинский», как орудия преступления, принадлежащие подсудимому Болдакову М.В., следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Болдакова <обезличено1> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, назначить ему наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду от 09.01.2012) - 1 (один) год лишения свободы, по ч. 1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду от 18.02.2012) - 1 (один) год 1 (один) месяц лишения свободы.

По правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по ч. 1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду от 09.01.2012), по ч. 1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду от 18.02.2012) назначить Болдакову М.В. наказание - 1 (один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение Болдакова М.В. по приговору и.о. мирового судьи судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия от 21.09.2011 отменить.

По правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения назначенного наказания к неотбытому наказанию по приговору и.о. мирового судьи судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия от 21.09.2011 окончательно назначить Болдакову М.В. наказание - 1 (один) год 10 (десять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Болдакову М.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении -  изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 18.04.2012, т.е. с момента провозглашения приговора.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Доржиевой Д.В. за оказание ею юридической помощи осужденному Болдакову М.В. в размере <обезличено>., отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: нож и ножницы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Еравнинский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Еравнинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Болдаковым М.В. в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Мировой судья судебного участка

Еравнинского района Республики Бурятия В.А. Доржиева