Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-2074/2024 (33-15785/2023;) от 27.12.2023

Судья: Минина О.С. гр. дело 33-2074/2024

(дело 2-6070/2023) 33-15785/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2024 года г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе

председательствующего Житниковой О.В.,

судей Куршевой Н.Г., Соболевой Ж.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казаковой О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гильманов ТВ к ООО «Авто-Трейд», ООО «Автогарант» о защите прав потребителей,

по апелляционной жалобе Гильманов ТВ на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 18 сентября 2023 года, которым постановлено:

«Уточненные исковых требования Гильманов ТВ к ООО «Авто-Трейд», ООО «Автогарант» о защите прав потребителя, – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Автогарант» (ИНН 7713478586) в пользу Гильманов ТВ (<данные изъяты> денежные средства, уплаченные по договору от 08.08.2021 г., в размере 59 342 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 15 000 рублей, а всего взыскать 79 342 (семьдесят девять тысяч триста сорок два) рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «Автогарант» (ИНН 7713478586) в доход бюджета муниципального образования г.о. Самара государственную пошлину в размере 2 280,26 рублей.»,

заслушав доклад судьи Самарского областного суда Куршевой Н.Г., объяснения истца Гильманова Т.В., изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛА

Гильманов Т.В. обратился в суд с иском к ООО «Авто-Трейд», ООО «Автогарант» о защите прав потребителей. В обоснование требований указав, что 08 августа 2021 года заключил с ПАО «РГС Банк» кредитный договор на № на сумму 879 550 рублей. В кредитном договоре банком выставлено условие об оплате услуг по договору от 08 августа 2021 года с ООО «Авто-Трейд». За договор от 08 августа 2021 года с ООО «Авто-Трейд» с его кредитного счета, за счет кредитных средств, переведена сумма в размере 71 550 рублей на реквизиты ООО «Авто-Трейд», что подтверждается копией платежного поручения № 404407 от 08 августа 2021 года. Однако никаких договорных отношений, ни договора по страхованию, ни договора об оказании услуг, между истцом и ООО «Авто-Трейд» заключено не было. Истец неоднократно обращался в ООО «Авто-Трейд» с требованием об отказе от договора от 08 августа 2021 года, а также предоставлении копии договора с перечнем услуг, которые должны быть оказаны, либо возврате оплаченной суммы в размере 71 550 рублей. Ответом на претензии ООО «Авто-Трейд» отказано в возврате суммы в размере 71 550 рублей, со ссылкой на то, что договор с ООО «Авто-Трейд» не заключался, а сумма в размере 71 550 рублей якобы перечислена ООО «Автогарант» (ОГРН 1207700420344, адрес: <адрес>), однако никаких доказательств, подтверждающих перечисление вышеуказанной суммы на реквизиты ООО «Автогарант» не предоставлены. Считает, что отказ от удовлетворения его требований является незаконным, так как противоречит действующему законодательству. Однако, никаких договорных отношений между ним и ООО «Авто-Трейд», а также с ООО «Автогарант» не имеются, соответственно сумма в размере: 71 550 рублей является неосновательно приобретенным имуществом, и ООО «Авто-Трейд» обязано возвратить ему сумму неосновательного обогащения. У ООО «Авто-Трейд» при этом отсутствуют законные основания для отказа в возврате суммы в размере: 71 550 рублей, так как данная сумма перечислена на реквизиты ООО «Авто-Трейд», а договорных отношений у нас нет и это повлекло для него убытки в размере 71 550 рублей, соответственно право требования, возмещения которых предусмотрено статьей 12 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Гильманов Т.В., с учетом уточнений исковых требований, просил суд взыскать солидарно с ООО «Авто-Трейд», ООО «Автогарант» денежные средства, уплаченные по договору от 08 августа 2021 года в размере 71 550 рублей, неустойку в размере 71 550 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Решением Октябрьского районного суда г. Самары от 23 сентября 2023 года постановлено: уточненные исковые требования Гильманова Т.В. к ООО «Авто - Трейд», ООО «Автогарант» о защите нарушенных прав потребителя, взыскании денежных средств - оставить без удовлетворения.

Апелляционным определением Самарского областного суда от 22 февраля 2023 года решение Октябрьского районного суда Самары от 23 сентября 2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Гильманова Т.В. – без удовлетворения.

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11 июля 2023 года решение Октябрьского районного суда г. Самары Самарской области от 23 сентября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 22 февраля 2023 года отменены, материалы дела направлены на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении состоялось решение суда о частичном удовлетворении исковых требований Гильманова Т.В., с ООО «Автогарант» в пользу Гильманова Т.В. взысканы денежные средства, уплаченные по договору от 08 августа 2021 года, в размере 59 342 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 15 000 рублей, а всего 79 342 рубля. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С ООО «Автогарант» в доход местного бюджета г.о. Самара взыскана государственная пошлина в размере 2 280 рублей 26 копеек.

Не соглашаясь с судебным актом, Гильмановым Т.В. принесена апелляционная жалоба, в которой просит решение суда изменить в части размера присужденных в его пользу сумм, исчисляя период действия договора с 08 августа 2021 года по 20 августа 2021 года, что составляет 12 дней, в денежном выражении 783 рубля 36 копеек, таким образом, подлежит взысканию сумма 70 766 рублей 64 копейки (71 550 рублей – 783 рубля 36 копеек); просил произвести взыскание штрафных санкций в полном объеме, поскольку доказательств явной несоразмерности последствиям нарушенного обязательства ответчиком не представлено.

Определением Октябрьского районного суда от 23 ноября 2023 года пропущенный срок апелляционного обжалования по заявлению Гильманова Т.В. восстановлен.

Апелляционная жалоба принята и направлена в суд вышестоящей инстанции для апелляционного рассмотрения.

09 февраля 2024 года в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство ООО «Автогарант» о приостановлении производства по делу в связи с направлением в суд первой инстанции апелляционной жалобы на решение суда от 18 сентября 2023 года с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.Согласно сведениями Октябрьского районного суда г. Самары от 12 февраля 2024 года, в связи с поступлением апелляционной жалобы ООО «Автогарант» возникла необходимость истребовать материалы дела для разрешения вопроса о соответствии апелляционной жалобы требованиям, предусмотренным статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец Гильманов Т.В. не возражал против снятия его апелляционной жалобы с рассмотрения, поскольку ответчик вправе обратиться с апелляционной жалобой.

Ответчики ООО «Авто-Трейд», ООО «Автогарант» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

В соответствии со статьей 117, частью 3 статьи 167, статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть вопрос о снятии апелляционной жалобы с рассмотрения при имеющейся явке сторон.

Заслушав объяснения истца, ходатайство ООО «Автогарант» о приостановлении производства по делу, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Определением Самарского областного суда от 28 декабря 2023 года апелляционная жалоба Гильманова Т.В. на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 18 сентября 2023 года принята к производству, слушание дела назначено на 15 февраля 2024 года.

09 февраля 2024 года в суд апелляционной инстанции поступила жалоба ответчика ООО «Автогарант» на решение Октябрьског░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 325 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 321 ░ 322 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 325.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░: 1) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░; 2) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 3) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 330.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 36 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2021 ░░░░ №16 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 323, 324, 325 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 325, 325.1 ░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №33-2074/2024 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 321, 325 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░