Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-120/2022 от 23.06.2022

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    22 июля 2022 года                        <адрес>

Биробиджанский районный суд <адрес> в составе председательствующего Шибановой Н.А.,

при помощнике судьи Медведевой М.А.,

с участием: помощника прокурора <адрес> ЕАО Швеца С.Л.,

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника отдела исполнения наказания и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО ФИО5 о продлении испытательного срока и дополнении ранее возложенных обязанностей на осуждённую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена Биробиджанским районным судом ЕАО по ч.1 ст.157, ст.73 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ условно с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, с испытательным сроком 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого и один раз в месяц в установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённого, день, являться в указанный орган для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило представление начальника отдела исполнения наказания и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО ФИО5 о продлении осуждённой испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности - явиться для беседы к психологу ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО, в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.7 ст.73 Уголовного кодекса РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осуждённого обязанности.

Согласно ч.2 ст.74 Уголовного кодекса РФ, если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причинённого преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое был привлечён к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Как следует из представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ осуждённая поставлена на учёт в уголовно-исполнительной инспекции ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО, ДД.ММ.ГГГГ ознакомлена с порядком и условиями условного осуждения, о чем отобрана подписка, с ней проведена первоначальная беседа (л.д.3-5).

ДД.ММ.ГГГГ осуждённая ФИО1 не явилась для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

ДД.ММ.ГГГГ от осуждённой ФИО1 отобрано объяснение, в котором она сообщила, что не явилась на регистрацию, т.к. плохо себя чувствовала, госпитализирована в медицинское учреждение ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12). По данному факту осуждённой объявлено предупреждение о возможности отмены условного осуждения (л.д.12).

В судебном заседании установлено, что бригада скорой медицинской помощи вызвана осуждённой только ДД.ММ.ГГГГ, сведений о заболевании осуждённой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ осуждённая не явилась в УИИ для регистрации, объяснив это нахождением на работе. В связи с этим, осуждённой объявлено предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО ФИО5 подлежит удовлетворению, а испытательный срок, назначенный приговором суда осуждённой ФИО1, нарушившей условия и порядок отбывания наказания в период испытательного срока, подлежит продлению на 1 месяц.

Рассматривая вопрос о возложении дополнительной обязанности – явиться для беседы к психологу ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО1 дополнительной обязанности, указанной в представлении.

Как следует из пояснений представителя уголовно-исполнительной инспекции, необходимость возложения дополнительной обязанности обусловлена тем, что психологу необходимо исследовать личность условно осуждённой и после этого определить необходимые меры воспитательного воздействия.

Суд соглашается с данными доводами и считает их обоснованными, более того, исследование личности условно осуждённой, по мнению суда, позволит определить более правильные меры воспитательного воздействия на её личность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

постановил:

Представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО ФИО5 о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осуждённой ФИО1 - удовлетворить.

Продлить испытательный срок в отношении осуждённой ФИО1, установленный приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, на один месяц.

Возложить на ФИО1 дополнительную обязанность - явиться в срок, установленный УИИ, для беседы к психологу ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд <адрес> через Биробиджанский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения

    Председательствующий            Н.А. Шибанова