Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2064/2023 ~ М-1367/2023 от 18.04.2023

Дело № 2-2064/23

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     07 августа 2023 года                                              г. Чехов

    Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                              Малаховой Е.Б.

            при секретаре                                                         Офицеровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ДНТ «<данные изъяты>» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском (с учетом имеющихся уточнений) к ДНТ «<данные изъяты>» об обязании предоставить протоколы общих собраний ДНТ <данные изъяты>» с решениями о привлечении заемных денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающих законность привлечения № рублей по долгосрочным займам и № рублей по краткосрочным займам. Свои требования мотивирует тем, что он является членом ДНТ «<данные изъяты> и собственником двух земельных участков, расположенных в границах ДНТ. ДД.ММ.ГГГГ он обращался к ответчику с заявлением о предоставлении ему протоколов общих собраний членов товарищества с решением о привлечении заемных средств, однако ответа на свое заявление не получил, документы ему предоставлены не были.

Истец ФИО2 в судебное заседание явился, на уточненных исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика ДНТ «<данные изъяты> в судебное заседание не явился, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых указал, что ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом было вынесено решение о предоставлении ФИО2 ряда документов, в том числе протоколов общих собраний членов товарищества за период с ДД.ММ.ГГГГ, в которых содержались решения собраний по всем интересующим истца вопросам. Кроме того, заочным решением Чеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на ДНТ «<данные изъяты>» возложена обязанность предоставить ФИО2 копию протокола общего собрания членов с решением о необходимости привлечения заемных средств и копию протокола правления по тому же поводу. Фактически у ДНТ «<данные изъяты> имеется только протокол заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ, на котором решался вопрос о привлечении заемных денежных средств для оплаты долгов товарищества за потребленную электроэнергию, решение суда о предоставлении данного протокола уже принято, иные документы, в том числе решения собрания о привлечении заемных денежных средств, отсутствуют.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, считает заявленные требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», что подтверждается членским соглашением.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направил в адрес ответчика письменное заявление о предоставлении ему протоколов общих собраний членов ДНТ «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно с решением о привлечении заемных средств, копии документов просил направить по его адресу.

Как следует из пояснений истца и не оспаривается ответчиком, ответ на данное заявление ФИО2 не давался, испрашиваемые документы предоставлены не были.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Согласно п. 3, 4 ст. 11 указанного Закона члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление. Предоставление копий документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным органам и правоохранительным органам осуществляется в соответствии с их запросами в письменной форме.

Указанные положения действующего законодательства содержат исчерпывающий перечень документов о деятельности садоводческого товарищества, которые должны быть предоставлены для ознакомления членам такого объединения, за соответствующую плату, и направлены, в том числе, на защиту интересов некоммерческого объединения в процессе осуществления финансово-хозяйственной деятельности.

Анализ вышеприведенных норм закона позволяет сделать вывод о том, что на товарищество в лице его руководителя, либо иного полномочного представителя возлагается обязанность по совершению определенных действий, связанных с доведением информации о деятельности органов управления товарищества до членов садоводства, а также граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, и предоставлению им копий документов, перечень которых является исчерпывающим.

Таким образом, законом предусмотрено право члена товарищества ознакомиться и получить копии протоколов общих собраний членов данного товарищества.

Вступившим в законную силу заочным решением Чеховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ФИО2 к ДНТ «<данные изъяты>», на последнее возложена обязанность предоставить ФИО2 копии следующих документов: устав товарищества с внесенными в него изменениями, документ подтверждающий факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерскую отчетность за ДД.ММ.ГГГГ; заключение ревизионной комиссии за ДД.ММ.ГГГГ; правоустанавливающие документы на движимое и недвижимое имущество общего пользования; протокол собрания об учреждении товарищества, протоколы собраний правления и протоколы собраний ревизионной комиссии за ДД.ММ.ГГГГ; протоколы общего собрания об избрании членов правления и членов ревизионной комиссии за период с момента регистрации юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.; протокол общего собрания об утверждении членских взносов № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями к нему: утверждённая приходно-расходная смета и отчет по ее использованию, утвержденный общим собранием в ДД.ММ.ГГГГ протоколы общего собрания членов товарищества за период с ДД.ММ.ГГГГ. об утверждении финансово-экономического обоснования размера взносов, приходно-расходной сметы; отчеты по исполнению приходно-расходных смет за период с ДД.ММ.ГГГГ

Заочным решением Чеховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрен еще один иск ФИО2 к ДНТ <данные изъяты>» об обязании предоставить документы, при этом на ДНТ возложена обязанность предоставить истцу копию протокола общего собрания членов ДНТ «<данные изъяты>» с решением о привлечении заемных средств в размере № рублей, копию протокола собрания членов правления ДНТ «<данные изъяты> с решением о необходимости привлечения заемных средств.

Как указывает ответчик в своих письменных возражениях на настоящее исковое заявление, относительно заемных денежных средств в ДНТ «<данные изъяты>» имеется только протокол правления от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении заемных средств для оплаты денежных долгов товарищества за потребленную электроэнергию, который вышеуказанным заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ суд обязал предоставить ФИО2, иные документы у ответчика отсутствуют.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчиком подтверждена невозможность предоставления испрашиваемых документов ввиду отсутствия у него иных протоколов с решениями о привлечении заемных денежных средств (в том числе на суммы, указанные истцом в уточненном исковом заявлении) помимо протокола собрания правления, истребованного судом ранее, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать в полном объеме.

При этом суд также отмечает, что оценка законности и обоснованности привлечения заемных денежных средств в отсутствие протоколов общих собраний членов товарищества в предмет настоящего спора не входит.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ДНТ «<данные изъяты> об истребовании протоколов общих собраний с решениями о привлечении заемных денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, через Чеховский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий         подпись