Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1352/2024 (2-4561/2023;) ~ М-3258/2023 от 07.12.2023

Дело№2-1352/2024

24RS0013-01-2023-004557-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2024 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Кухтенко Е.С.,

при секретаре Бейл А.В.,

с участием представителя истца Сотниковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шамриной (Глизер) ФИО20 к администрации Емельяновского района Красноярского края, Глизер ФИО21, Глизер ФИО22 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Шамрина (Глизер) Е.С. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ от 06.03.2024 года) к администрации Емельяновского района Красноярского края, Глизер Л.С., Глизер Р.Н. в котором просит установить факт принятия наследства истцом Шамриной Е.С., после смерти Туровой М.Л. умершей <данные изъяты> года, после смерти Глизер С.Э. умершего <данные изъяты> года, включить земельный участок №10, общей площадью 600 кв.м, с кадастровым номером <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, в наследственную массу, оставшуюся после смерти Туровой М.Л., после смерти Глизер С.Э. Признать за Шамриной (Глизер) Е.С. право собственности в порядке наследования на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, в координатах согласно межевого плана от 08.12.2023г.

Требования иска мотивированы тем, что бабушке истца Туровой М.Л. был выделен земельный участок площадью 600 кв.м., выдано свидетельство на землю ККР 5000-285000, земельному участку присвоен адрес: <адрес>, кадастровый номер:<адрес>. Турова М.Л. умерла <данные изъяты> года. Однако, регистрационных действий по окончательному оформлению прав собственности не произвела. После смерти Туровой М.Л., открыто и добросовестно и непрерывно владел спорным земельным участком отец истца Глизер С.Э., однако, регистрационных действий по окончательному оформлению прав собственности не произвел. 11.09.2021 года Глизер С.Э. умер. Истец принята в члены СНТ 08.05.1999г., истец и ответчики Глизер Л.С., Глизер Р.Н. являются наследниками Глизер С.Э. свидетельство о праве на наследство в отношении земельного участка выдано не было. В настоящее время истец владеет и пользуется земельным участком №10, уплачивает членские взносы в полном объеме. Право собственности на земельный участок в установленном порядке истцом не было зарегистрировано, в настоящее время зарегистрировать право собственности не представляется возможным. Споров по границам земельного участка не имеется. Поскольку в ином порядке истец не может реализовать свое право на приобретение спорного земельного участка, вынуждена обратиться в суд.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Росреестр, СНТ «Геолог».

В судебном заседании представитель истца Сотникова С.Ю., действующая на основании доверенности поддержала исковые требования в полном объеме.

Представители ответчиков администрации Емельяновского района Красноярского края, Глизер Л.С., Глизер Р.Н., в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались заблаговременно и надлежащим образом.

Представители третьих лиц Росреестр, СНТ «Геолог» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались заблаговременно и надлежащим образом.

В силу ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону в силу п.1 ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершилдействия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.264 ГПК РФсуд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. На основании п.9 ст.264 ГПК РФсуд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права собственности осуществляется в судебном порядке.

В силу ч.1 ст.25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что на основании решения Красноярского городского совета депутатов трудящихся №ДД.ММ.ГГГГ от 07.12.1976 года исполкому Красноярского городского совета были выделены земли в Емельяновском районе под коллективные сады, в результате чего было образовано СНТ «Геолог». Земельный участок №10 в СНТ «Геолог», площадью 600 кв.м, был предоставлен Туровой М.Л., выдано свидетельство ККР5000-285000, что следует из архивной справки МКУ «Архив Емельяновского района» от 25.12.2023 года, присвоен кадастровый номер <адрес>.

Турова М.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты «notariat.ru» наследственное дело после смерти Туровой М.Л. не заводилось.

Согласно свидетельству о рождении от 26.09.1940 Турова М.Л. и Глизер Э.Е. является родителями Глизер С.Э.

Родители истца, отец - Глизер С.Э. и мать - Глизер (Галиахбирова) Р.Н. заключили брак, после заключения брака Глизер (Галиахбировой) Р.Н. присвоена фамилия «Глизер», что подтверждается свидетельством о заключении брака от 06.09.1965 года.

Согласно свидетельствам о рождении от 15.10.1977 года, от 03.12.1969 года родители истца Глизер С.Э. и Глизер Р.Н. являются родителями Шамриной (Глизер) Е.С. и Глизер Л.С.

30.04.1999 года истец Шамрина (Глизер) Е.С. заключила брак с Шамриным Ю.Н., после заключения брака присвоена фамилия «Шамирина», что подтверждается свидетельством о заключении брака от 30.04.1999 года.

В ходе судебного исследования по настоящему делу установлено, что отец истца - Глизер С.Э. умер 11.09.2021 года, что подтверждается свидетельством о смерти последнего от 15.09.2021 года.

После смерти Глизер С.Э., нотариусом Красноярского края нотариального округа Путинцевой И.В. открыто наследственное дело № <данные изъяты> к имуществу Глизер С.Э., как следует из материалов наследственного дела, наследниками первой очереди к имуществу Глизер С.Э. являются дочь Шамрина (Глизер) Е.С., сын - Глизер Л.С., супруга Глизер Р.Н., последним были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, однако свидетельство о праве на наследство в отношении спорного земельного участка выдано не было.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФв случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. А согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.03.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из положений приведенных норм гражданского законодательства в контексте акта их толкования, следует сделать вывод о том, что предметом наследования является имущество, обладающее признаками принадлежности наследодателю. При этом, включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что тот являлся их субъектом на день открытия наследства.

При установленных по делу фактических обстоятельствах, суд признает доказанным то, что Глизер С.Э. при жизни получил в собственность спорный земельный участок, однако его право на указанный объект при его жизни зарегистрировано в соответствии с требованиями закона, не было.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу Глизер Э.С. умершего ДД.ММ.ГГГГ., Шамрина (Глизер) Е.С., являясь наследником первой очереди, обратилась к нотариусу Красноярского края нотариального округа Путинцевой И.В. с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Глизер Э.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По смыслу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных гражданским законодательством, в соответствии ст.1111 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом и принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, по смыслу ч.2 ст.1153 ГК РФ.

Суд считает, что в ходе судебного разбирательства в полном объеме нашли подтверждение доводы истца, о его фактическом вступлении во владение и управление наследственным имуществом в виде спорного объекта недвижимости в течение шести месяцев после смерти наследодателя. Данные доводы фактически подтверждены, письменными материалами дела, и никем из сторон не оспорены. Ответчики Глизер Р.Н. и Глизер Л.С., представили письменный отзыв, в котором указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований.

На земельный участок больше никто не претендует. За все время владения и пользования земельным участком не заявлялись права требования и правопритязания ни со стороны государственных и муниципальных органов, ни со стороны юридических и физических лиц.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок №10, с кадастровым номером <адрес>, отсутствуют.

Шамрина (Глизер) Е.С. является наследником по закону после смерти отца Глизер С.Э. Другие наследники – Глизер Р.Н. и Глизер Л.С. не возражают против признания права собственности спорного земельного участка за Шамриной (Глизер) Е.С.

Истица добросовестно пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, предприняла все меры по сохранению имущества наследодателя.
Из п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, земельный участок с кадастровым номером №<адрес>, общей площадью 600 кв.м. подлежит включению в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти Глизер С.Э.

Решением исполнительного комитета Красноярского городского совета депутатов трудящихся №<данные изъяты> от 07.12.1976г. Красноярскому территориальному геологическому управлению отведено 12 га земли.

По результатам общего собрания членов СНТ «Геолог», Шамрина (Глизерт) Е.С. принята в члены СНТ «Геолог» с закреплением участка №10, что подтверждается выпиской из протокола от 08.05.1999г., выдана членская книжка.

Право собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес> не зарегистрировано. Граница земельного участка не установлена в соответствии с действующим законодательством.

Как следует из межевого плана, земельный участок с кадастровым номером <адрес>

Каких-либо претензий к истцу по факту владения и пользования им земельным участком, судом не установлено; лиц, которые бы оспаривали его права на указанный земельный участок либо иным образом претендовали на него, не имеется.

Таким образом, судом установлено, что земельный участок №10 в СНТ «Геолог» был предоставлен Шамриной (Глизер) Е.С. в установленном законом порядке, принята в члены СНТ «Геолог» и является членом СНТ «Геолог» по настоящее время. Истец непрерывно и открыто пользуется земельным участком №10 по настоящее время.

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шамриной (Глизер) ФИО23 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти Глизер Семена Эмануиловича, умершего 11.09.2021 года, объект недвижимости – земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства.

Установить за Шамриной (Глизер) ФИО24, <данные изъяты>) факт принятия наследства в виде земельного участка, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № <адрес>, <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства.

Признать за Шамриной (Глизер) ФИО25, <данные изъяты> право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, в координатах характерных точек поворота границ: <адрес>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.С. Кухтенко

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2024 года.