Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-17/2024 (1-199/2023;) от 24.11.2023

№ 1-17/2024

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славгород 16 января 2024 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О.А.,

при секретаре Левковской О.В.,

с участием государственного обвинителя Никитиной И.А.,

подсудимого Замараева С.С.,

защитника адвоката Ремезова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Замараева Сергея Сергеевича, <данные изъяты> судимого:

21 февраля 2022 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Славгорода по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком 10 месяцев;

29 ноября 2022 года Славгородским городским судом по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Замараев С.С., имеющий судимость за преступления с применением насилия, совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанные в ст. 115 УК РФ, и не содержащие признаков преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Славгорода Алтайского края от 21 февраля 2022 года Замараев С.С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком 10 месяцев.

В <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут у Замараева С.С., находящегося в веранде дома по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникшей личной неприязни к Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на совершение иных насильственных действий в отношении последней и причинения ей физической боли.

Реализуя этот умысел, Замараев С.С., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, толкнул сидевшую на кровати Потерпевший №1, и нанес ей один удар ладонью в область лица, причинив ей физическую боль.

В судебном заседании подсудимый Замараев С.С. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился у Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, с которой они распивали спиртное. Около 01 часа между ними произошла словесная ссора, в ходе которой Потерпевший №1 поцарапала ему лицо, а он на почве внезапно возникшей личной неприязни ударил её ладонью по лицу, отталкивая от себя в сторону кровати. В это время к ним подошла дочь Потерпевший №1 – Свидетель №1, он собрал свои вещи и ушел домой (том 1, л.д. 33-35).

Кроме полного признания вины подсудимым в совершении инкриминируемого ему преступления, она подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа между ней и Замараевым С.С., с которым они распивали спиртное, произошла словесная ссора, в ходе которой Замараев толкнул её, отчего она упала спиной на кровать. Замараев С.С. наклонился и ударил её ладонью один раз в область лица, отчего она испытала сильную физическую боль. Её сын ФИО10 вызвал сотрудников полиции, до прибытия которых Замараев собрал вещи и ушел из дома (том 1, л.д. 24-25).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, когда у них дома находился Замараев С.С., она легла спать, а около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ она проснулась от криков матери – Потерпевший №1, которая просила вызвать полицию. Войдя в комнату, она увидела, что мама лежала на кровати, Замараев С.С. навалился на неё сверху, схватил за руки и нанес один удар ладонью по лицу. Она (Свидетель №1) потребовала Замараева прекратить свои действия, а её брат – ФИО10 вызвал сотрудников полиции. После этого Замараев собрал свои вещи и ушёл (том 1, л.д. 27-29).

Также вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими письменными доказательствами, оглашенными и исследованными в судебном заседании:

Заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Замараева С.С., который ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> причинил ей телесные повреждения (том 1, л.д. 5).

Копией приговора мирового судьи судебного участка № 1 г. Славгорода Алтайского края от 21 февраля 2022 года, согласно которому Замараев С.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ (том 1, л.д. 55-56).

Таким образом, вина Замараева С.С. подтверждается показаниями как самого подсудимого, так и показаниями потерпевшей, свидетеля, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами.

Действия Замараева С.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст.116.1 УК РФ– как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного Кодекса РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении Замараеву С.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Участковым уполномоченным полиции по месту жительства Замараев С.С. характеризуется удовлетворительно (том 1, л.д. 67), ранее судим (том 1, л.д. 49-51), согласно сведениям из КГБУЗ «Славгородская ЦРБ» на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 1, л.д. 48).

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает то, что он полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает.

Отягчающих наказание Замараева С.С. обстоятельств не установлено.

С учетом характера совершенного Замараевым С.С. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, наличия вышеуказанной совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, материального положения осужденного и его семьи, суд полагает необходимым определить ему наказание в виде ограничения свободы, полагая, что указанный вид наказания достигнет цели исправления подсудимого.

Учитывая указанные смягчающие обстоятельства, и то, что Замараев С.С. осужден приговором Славгородского городского суда от 29 ноября 2022 года к лишению свободы с испытательным сроком, и то, что испытательный срок на момент совершения преступления не истек, суд считает возможным в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение по указанному приговору, и исполнять его самостоятельно.

Судебные издержки в сумме 10599 рублей 60 копеек – оплата труда адвоката Панькина Д.Г. за защиту интересов Замараева С.С. в ходе предварительного расследования (том 1, л.д. 87), суд считает необходимым взыскать в доход федерального бюджета с подсудимого, так как в ходе дознания он от услуг адвоката не отказывался (отсутствует письменное заявление, трудоспособен, оснований для его освобождения от взыскания судебных издержек не имеется. Замараев С.С. в судебном заседании возражал против взыскания с него указанной суммы.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Замараева Сергея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 месяца, установив следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования муниципального <адрес> и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Замараева С.С. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору Славгородского городского суда от 29 ноября 2022 года, и исполнять его самостоятельно.

Взыскать с Замараева Сергея Сергеевича в доход федерального бюджета судебные издержки в сумме 10599 (Десять тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 60 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Славгородский городской суд.

Судья О.А. Филиппова