Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-83/2022 от 11.03.2022

К делу № 4/17-83/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 апреля 2022 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи               Рогачевой Я.Ю.,

при секретаре                                            Фатько Е.М.,

с участием помощника судьи                Сахно К.А.,

помощника прокурора Прикубанского внутригородского округа

г. Краснодара                                         ФИО4.,

инспектора филиала по ПВАО г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю                           ФИО2.,

осужденного                                           Павлюка В.В.,

адвоката                                                 ФИО3.,

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев ходатайство осужденного Павлюка Василия Васильевича об отмене условного осуждения и снятии судимости,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Павлюк В.В. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости. Ходатайство мотивировано тем, что осужденный вину в содеянном осознал, раскаялся, встал на путь исправления, положительно характеризуется по месту жительства, за период с момента осуждения не привлекался ни к административной, ни к уголовной ответственности.

Осужденный Павлюк В.В. в судебном заседании поддержал доводы заявленного ходатайства.

Адвокат ФИО5. поддержал ходатайство подзащитного, находя его законным и обоснованным.

Инспектор филиала по ПВАО г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО6. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку осужденный своим поведением доказал свое исправление до окончания срока условного осуждения.

Помощник прокурора в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства осужденного.

Рассмотрев ходатайство, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства ввиду наличия оснований, предусмотренных ст.ст. 74, 86 УК РФ для отмены условного осуждения и снятия судимости по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 396, п. 7 ст. 397 УК РФ вопросы об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешаются судом по месту жительства осужденного.

В соответствии с ч. 1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

Приговором Курганинского районного суда Краснодарского края от 03.03.2021 г. Павлюк В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу 16.03.2021 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Согласно ч. 5 ст. 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Как следует из п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» по смыслу части 1 статьи 74 УК РФ, условное осуждение может быть отменено со снятием с осужденного судимости по истечении не менее половины установленного испытательного срока и лишь после отбытия им дополнительного наказания.

Так, на момент рассмотрения ходатайства половина срока, назначенного приговором Курганинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, истекла.

Из приговора Курганинского районного суда Краснодарского края от 03.03.2021 г. следует, что в отношении Павлюка В.В. дополнительное наказание не назначалось.

Как следует из материалов дела Павлюк В.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>

Согласно представленной филиалом по ПВАО г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю справке от ДД.ММ.ГГГГ Павлюк В.В. выполнял все обязанности, возложенные судом, нарушений порядка и условий отбытия наказания не допускал.

Согласно характеристике <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Павлюк В.В. трудоустроен в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, за время работы зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны, как ответственный, целеустремленный, трудолюбивый сотрудник.

Как следует из характеристики, представленной ст. УУП ОП (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару от 03.03.2022 г. № Павлюк В.В. проживает по адресу:. <адрес>. За период проживания по указанному адресу Павлюк В.В. охарактеризовал себя с положительной стороны, спиртные напитки не употребляет, наркотические вещества не принимает, конфликтов с соседями не имеет.

Согласно нормативному положению ст. 43 УК РФ целями наказания выступают восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

В силу ч. 5 ст. 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Делая вывод об исправлении осужденного, необходимо понять, как законодатель определяет понятие «исправление осужденных». Разъяснение заложено в ст. 9 УИК РФ.

В соответствии с частью первой данной статьи исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения. Из данной нормы следует, что исправление осужденных подразумевает достижение такого результата, когда ценности человеческого общежития осужденный соблюдает глубоко осознанно, а не из-за боязни нового наказания.

По состоянию на сегодняшний день, как следует из материалов дела, осужденный Павлюк В.В. за время отбытого испытательного срока зарекомендовал себя с положительной стороны, по месту жительства характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался, наказание по приговору отбыто более чем на половину, согласно представленному суду характеризующему материалу встал на путь исправления, жалобы на поведение в быту со стороны родственников и соседей отсутствуют.

Согласно ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью.

Учитывая, что осужденный исключительно положительно характеризуется по месту жительства, имеет устойчивые социальные связи, положения ч. 1 ст. 74, ч. 5 ст. 86 УК РФ к нему применимы.

Руководствуясь ст. 396-397, 400 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Павлюка Василия Васильевича об отмене условного осуждения и снятии судимости – удовлетворить.

Отменить в отношении Павлюка Василия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, условное осуждение в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с испытательным сроком на 2 (два) года, а также возложенные приговором Курганинского районного суда Краснодарского края от 03.03.2021 г. обязанности.

Снять досрочно с Павлюка Василия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> судимость по приговору Курганинского районного суда Краснодарского края от 03.03.2021 г.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: