Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-677/2023 (2-7727/2022;) от 25.11.2022

УИД 31RS0016-01-2022-002873-41 Дело №2-677/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 февраля 2023 года город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Ковригиной М.В.,

при секретаре Шевцовой Е.М.,

в отсутствии сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева Дениса Львовича к Собыленскому Евгению Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Андреев Д.Л. обратился в суд с иском к Собыленскому Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил ходатайство о передачи гражданского дела по подсудности в Дорогомиловский районный суд г. Москвы.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Определяя подсудность дела, необходимо учитывать правовую позицию Конституционного Суда РФ, выраженную в Постановлении от 02.02.1998 года № 4-П, согласно которой органы регистрационного учета посредством регистрации удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Исходя из системного толкования указанных выше норм, предъявление иска по месту фактического проживания ответчика возможно в случае представления доказательств того, что ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации.

Из имеющегося паспорта, следует, что ответчик Собыленский Е.А., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.

Доказательств постоянно или преимущественно проживания ответчика вне места регистрации, на территории, относящейся к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Белгорода, суду не представлено.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о передаче дела для рассмотрения по существу по месту регистрации ответчика в Дорогомиловский районный суд г. Москвы.

Руководствуясь ст.ст. 28, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░