Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1151/2020 ~ М-1199/2020 от 29.10.2020

Дело № 2-1151/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Ишим Тюменской области                                      08 декабря 2020 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

    председательствующего судьи Шараповой Надежды Федоровны,

при секретаре Отрешко Ольге Георгиевне,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1151/2020 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Кожевникову Алексею Васильевичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

        Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Кожевникову А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в сумме 1 482 186 рублей 63 копейки. Свои исковые требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили Соглашение о кредитовании на рефинансирование. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 391 720 рублей 67 копеек. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1 391 720 рублей 67 копеек, проценты за пользование кредитом - 18,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 31 000 рублей. Согласно выписке по счёту заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заёмщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчёту задолженности и справке по рефинансированию сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 1 482 186 рублей                           63 копейки. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании                                         № № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг -                1 391 720 рублей 67 копеек, начисленные проценты - 86 479 рублей                        47 копеек, штрафы и неустойки - 3 986 рублей 49 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 610 рублей 93 копейки.

В судебное заседание истец – АО «АЛЬФА-БАНК», надлежащим образом извещенный о его времени и месте /л.д.45-46/, своего представителя не направил, в иске просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца /л.д.5 оборотная сторона/.

Ответчик Кожевников А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу его регистрации /л.д.43, 49/, указанному в иске, судебные повестки возвращены в суд по истечению срока хранения /л.д.44, 64/.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судебное извещение ответчику о времени и месте судебного заседания считается доставленным, ответчик Кожевников А.В. в судебное заседание не явился, не сообщил о причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и                     Кожевниковым А.В., в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключено Соглашение о кредитовании                                                   № на получение потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком, согласно которому Кожевникову А.В. был выдан кредит в сумме 1 391 720 рублей 67 копеек под 18,49% годовых, сроком возврата 84 месяца, начиная с даты предоставления кредита. Сумма займа подлежала возврату по графику, путём внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 31 000 рублей (пункт 6 договора) /л.д.15-16, 17-21/.

Согласно копии выписки по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Кожевникову А.В. был выдан кредит в сумме 1 391 720 рублей 67 копеек /л.д.10/.

Пунктом 12 Индивидуальных условий № договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств /л.д.15-16/.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренным пунктом 3 статьи 438 Кодекса.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как следует из пункта 3.3 Общих условий предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком, погашение кредита и уплата процентов по нему, а также уплата всех платежей по Соглашению о рефинансировании задолженности производится не позднее 23-00 московского времени в размере и в даты, указанные в графике погашения /л.д.17-21/.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Кожевникова Алексея Васильевича по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1 482 186 рублей 63 копейки, в том числе: основной долг – 1 391 720 рублей 67 копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 86 479 рублей 47 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по                  ДД.ММ.ГГГГ – 3 986 рублей 49 копеек /л.д.8, 9, 54-59/.

Из выписки по счету № следует, что вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ /л.д.9/.

Согласно пункту 12.1 Общих условий предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком, банк имеет право расторгнуть Соглашение о рефинансировании задолженности в случае, если клиент нарушает сроки платежей, установленные в графике погашения /л.д.17-21/.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о срочном погашении задолженности по соглашению                                                   № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.60, 61-63/, однако, до настоящего времени задолженность перед истцом по соглашению о кредитовании не погашена.

Суд считает, что Кожевников А.В. не выполняет взятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании, чем существенно его нарушает, поэтому исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика Кожевникова А.В. следует взыскать в пользу истца задолженность по Соглашению о кредитовании                                      № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 482 186 рублей 63 копейки, в том числе: основной долг – 1 391 720 рублей 67 копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –                 86 479 рублей 47 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 986 рублей 49 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» надлежит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 610 рублей 93 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 165.1, 307, 330, 434, 438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» – удовлетворить.

Взыскать с Кожевникова Алексея Васильевича в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 482 186 рублей 63 копейки, в том числе:

1 391 720 рублей 67 копеек - основной долг,

86 479 рублей 47 копеек - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

3 986 рублей 49 копеек - неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

и расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 610 рублей                93 копейки, всего взыскать 1 497 797 /Один миллион четыреста девяносто семь тысяч семьсот девяносто семь/ рублей 56 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 14 декабря 2020 года.

Председательствующий                /подпись/                       Н.Ф. Шарапова

УИД: 72RS0010-01-2020-001985-26

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-1151/2020 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья                                                                                       Н.Ф.Шарапова

Ишимского городского суда

Тюменской области