Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2640/2023 ~ М-2485/2023 от 09.10.2023

Дело № 2-2640/2023

Уникальный идентификатор дела 27RS0006-01-2023-004787-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе

единолично судьи Хальчицкого А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Львовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Прайд ДВ» к Замарехину Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Прайд ДВ» обратилось в суд с иском к Замарехину Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности.

Исковые требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Прайд ДВ» и ООО «Владимир» заключен договор поставки б/н, согласно которому Продавец обязуется передать в собственность Покупателя продукцию в соответствии с заказами Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке, установленным настоящим Договором.

Согласно п. 2.3 Договора Покупатель производит оплату поставляемого товара по факту получения товара, путем оплаты в кассу организации или в течение 14 (четырнадцать) календарных дней после поставки товара на расчетный счет Продавца.

ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной №, ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной №, ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № ООО «Прайд ДВ» был поставлен товар на сумму 60 540,30 руб. Однако оплата за поставленный товар в полном объеме не произведена, всего оплачено 10 000,00 руб.

В настоящее время за ООО «Владимир» числится задолженность в размере 50 540,60 руб.

В соответствии с п. 6.1 Договор действует до ДД.ММ.ГГГГ с возможностью последующей пролонгации.

ДД.ММ.ГГГГ с гр. Замарехиным Владимиром Владимировичем был заключен Договор поручительства к Договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик Замарехин В.В. обязался отвечать перед ООО «Прайд ДВ» за исполнение ООО «Владимир», ОГРН № ИНН № всех своих обязательств по Договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ и сохранной расписке от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Прайд ДВ» и ООО «Владимир».

В соответствии с п. 2.1, п. 2.2 Договора Поручительства Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Покупателем перед Поставщиком за неисполнение обязательств Покупателя по Договорам, указанным в п. 1.1 Договора поручительства, включая возврат суммы основного долга или его части, уплату штрафных санкций, возврат многооборотной тары или возмещение ее стоимости, возврат оборудования или возмещение его стоимости, в случае неисполнения Покупателем своих обязательств по Договору поставки. Основанием ответственности Поручителя, в частности, являются, неоплата товара.

Согласно п. 2.4. Договора Поручительства в случае просрочки исполнения Покупателем обязательств перед поставщиком Поставщик вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у Покупателя и/или Поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с Поручителя и/или Покупателя.

В соответствии с п. 3.1 Договора Поручительства Договор вступает в силу с момента подписания сторонами и заключен на срок действия договоров, указанных в п. 1.1. соответствующего Договора. В случае если к указанному моменту у сторон остались неисполненные обязательства вытекающие из настоящего договора, срок действия договора продлевается до полного выполнения сторонами своих обязательств.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии с п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должков, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность по оплате товара, поставленного ООО «Прайд ДВ».

Направленная претензия оставлена без внимания, что послужило основанием обращения Истца в суд.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 309, 310 ГК РФ, истец просил суд взыскать с Замарехина Владимира Владимировича в пользу ООО «Прайд ДВ» сумму задолженности в размере 50 540,60 рублей, возникшую в связи неисполнением ООО «Владимир» обязательств по Договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченных договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между Истцом и Ответчиком; взыскать с Замарехина Владимира Владимировича в пользу ООО «Прайд ДВ» расходы по оплате госпошлины в размере 1 716,00 рублей.

В ходе судебного разбирательства по делу к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ООО «Владимир».

Представитель истца ООО Прайд ДВ» в судебное заседание не явился, истец извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Замарехин В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, свою позицию по делу не высказал.

Третье лицо ООО «Владимир» извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителя в судебное заседание не направило, о причинах ненаправления представителя не сообщило, свою позицию по делу не высказало.

В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Прайд ДВ» и ООО «Владимир» заключен договор поставки б/н, согласно которому Продавец обязуется передать в собственность Покупателя продукцию в соответствии с заказами Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке, установленным настоящим Договором.

Согласно п. 2.3 Договора Покупатель производит оплату поставляемого товара по факту получения товара, путем оплаты в кассу организации или в течение 14 (четырнадцать) календарных дней после поставки товара на расчетный счет Продавца.

ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной №, ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной №, ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № ООО «Прайд ДВ» был поставлен товар на сумму 60 540,30 руб. Однако оплата за поставленный товар в полном объеме не произведена, оплачено всего 10 000,00 руб.

В настоящее время за ООО «Владимир» числится задолженность в размере 50 540,60 руб.

В соответствии с п. 6.1 Договор действует до ДД.ММ.ГГГГ с возможностью последующей пролонгации.

ДД.ММ.ГГГГ с гр. Замарехиным Владимиром Владимировичем был заключен Договор поручительства к Договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик Замарехин В.В. обязался отвечать перед ООО «Прайд ДВ» за исполнение ООО «Владимир», ОГРН № ИНН № всех своих обязательств по Договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ и сохранной расписке от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Прайд ДВ» и ООО «Владимир».

В соответствии с п. 2.1, п. 2.2 Договора Поручительства Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Покупателем перед Поставщиком за неисполнение обязательств Покупателя по Договорам, указанным в п. 1.1 Договора поручительства, включая возврат суммы основного долга или его части, уплату штрафных санкций, возврат многооборотной тары или возмещение ее стоимости, возврат оборудования или возмещение его стоимости, в случае неисполнения Покупателем своих обязательств по Договору поставки. Основанием ответственности Поручителя, в частности, являются, неоплата товара.

Согласно п. 2.4. Договора Поручительства в случае просрочки исполнения Покупателем обязательств перед поставщиком Поставщик вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у Покупателя и/или Поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с Поручителя и/или Покупателя.

В соответствии с п. 3.1 Договора Поручительства Договор вступает в силу с момента подписания сторонами и заключен на срок действия договоров, указанных в п. 1.1. соответствующего Договора. В случае если к указанному моменту у сторон остались неисполненные обязательства вытекающие из настоящего договора, срок действия договора продлевается до полного выполнения сторонами своих обязательств.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии с п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должков, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность по оплате товара, поставленного ООО «Прайд ДВ».

Направленная претензия оставлена без внимания.

При таких обстоятельствах заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 88, 98 ГПК РФ надлежит взыскать с Замарехина В.В. в пользу ООО «Прайд ДВ» судебные расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 1716,00 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Прайд ДВ» к Замарехину Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Замарехина Владимира Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО (паспорт № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прайд ДВ» (ИНН № ОГРН №) сумму задолженности в размере 50 540,60 рублей, возникшую в связи неисполнением обществом с ограниченной ответственностью «Владимир» обязательств по Договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченных договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между обществом с ограниченной ответственностью «Прайд ДВ» и Замарехиным Владимиром Владимировичем, а также судебные расходы по делу в виде уплаты государственной пошлины в размере 1 716,00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Хаба­ровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Хальчицкий

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2023 года.