Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4002/2023 ~ М-3723/2023 от 10.10.2023

УИД 74RS0028-01-2023-004632-53

Дело № 2-4002/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

14 ноября 2023 года Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Цивилевой Е.С.,

при секретаре Шеломенцевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сухарева В.М. к Виноградову М.В. о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Сухарев В.М. обратился в суд с иском к Виноградову М.В. о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда (л.д. 5-9).

Истец Сухарев В.М. в судебное заседание по вторичному вызову не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 28, 45).

Представитель истца Цыганаш О.В. извещена, в судебное заседание не явилась (л.д. 46).

Ответчик Виноградов М.В. в судебное заседание не явился, сведения об извещении отсутствуют.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление Сухарева В.М. к Виноградову М.В. о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда должно быть оставлено без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что истец Сухарев В.М., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Сухарева В.М. к Виноградову М.В. о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в Копейский городской суд Челябинской области с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: