Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-175/2023 ~ М-1579/2023 от 27.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ судья Центрального районного суда <адрес> ФИО1,

рассмотрев заявление ФИО3 об отмене исполнительной надписи,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО3 обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи.

Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, судья считает необходимым возвратить иск по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В связи с этим несоблюдение правил о подсудности признается
нарушением конституционного права на судебную защиту и влечет отмену судебного акта, вынесенного некомпетентным судом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии с ч. 3 ст. 310 ГПК РФ, возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Аналогичные положения содержатся в ст. ст. 33, 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Порядок и условия совершения нотариусом исполнительных надписей регламентированы нормами главы XVI Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

В данном случае из заявления ФИО3 следует, что предметом ее обращения в суд является оспаривание нотариального действия - совершение исполнительной надписи по взысканию задолженности по кредиту и процентов.

Заявитель обратилась с указанным заявлением в Центральный районный суд <адрес>.

Из заявления и приложенных к нему документов следует, что заинтересованное лицо нотариус ФИО2 находится по адресу: <адрес>А.

Таким образом, заявление ФИО3 об отмене исполнительной надписи не может быть рассмотрено Центральным районным судом <адрес>.

Согласно ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление ФИО3 об отмене исполнительной надписи, разъяснив заявителю право обратиться с указанными требованиями по месту нахождения заинтересованного лица нотариуса ФИО2

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Судья                             ФИО1